деца от социалните домове е акт на насилие спрямо свободната воля. Прочети коментара ми по-горе в темата.

Освен това, по конституция изборът на вяра е акт на "САМООПРЕДЕЛЯНЕ".
Какво самостоятелно мнение по въпроса за съществуването или не на бог, или кой е неговият бог може да има дете от социален дом - гладно, облечено в парцали, с най-малко две-три болести накуп и полуграмотно?! Въпрос на манипулация.

Те са малолетни до 16 и непълнолетни до 18 години. Законът смята, че са НЕСАМОСТОЯТЕЛНИ до, а, по мое мнение, и малко след тази възраст.

Някакви дами със свободно време и пари решили да привлекат хлапетата на невинна възраст. Да ги направят представители на тяхната религия, да не вземе някой емисар от конкурентните религиозни концепеници да ги привлече към тях.

Пука му на едно новопокръстено хлапе, че е християнин, ако няма подслон, какво да яде и в какво да се облече/обуе! Ако няма кой да го води, обучава и се грижи за него...

Вместо да отидат при лекарката на сиропиталището и да я питат кои са най-тежките случаи и от какви лекарства имат нужда децата, вместо да купят на всички сирачета по един чифт зимни боти, че зима иде...

Вместо дамите да попитат кои от завършващите осми клас деца са по-будни и да им осигурят подготовка за изпитите за нэкой техникум, каквото му се учи на детето, да му платят обучението, учебници, школски пособия, дрехи...

Аз така правя - или спасявам живот, или спасясам бъдеще. Или и двете.

Хубаво! Кръстничките ще получат своите 5 минути медийна слава. Каква, обаче, ще е реалната ПОЛЗА за ДЕЦАТА от това?

ама, хайде, че... НЭМА смисъл да обяснявам.


Трудните неща ги правя с лекота, невъзможните малко ме забавят.
Бъдете високи!

Редактирано от ABe на 19.09.05 16:01.