Е не се нерви толкова.

1) Таксата за кръщението не е правилно да се плаща за самото кръщение. Но и свещеникът е човек и нещо трябва да яде. Съгласен съм, че не е това най-подходящата форма, но в момента такова е положението и не е проста работа да се промени. А тапия ти издават защото това тайнство не може да се повтаря никога повече, но за да си част от църквата то трябва да е извършено. Тапията само удостоверява, че е извършено, нищо повече. Не би следвало да е свързана по никакъв начин със заплащането (освен може би на хартията, на която е написана).

2) "Църквата е в ревизия" - реален надпис. Ами храма си има вътре нещица, имущество, инвентар, за който някой отговаря. Просто се е правела проверка на тези нещица.

3) "Разрешено е паленето само на свещи, купени от църквата." - още един надпис. Надпис, с който съм съгласен само донякъде. Някой е попресолил супата, но това си е просто частен случай.

4) 5лв. за осветяване на вода? Това си звучи като търговия. Със светинята НЕ МОЖЕ да се търгува. Вярно е, че имат предвид ”хонорара” на свещеника, но не са предвидени един куп случаи и варианти (а и финансови ограничения), в които това се разбира погрешно и отблъсква хората от църквата. По-добре е свещеникът да стои гладен отколкото да се отблъсне дори един човек. Но пък и ние се отнасяме понякога престъпно към това, че и той не живее чрез фотосинтеза. Ако искаме духовна помощ би следвало да му осигурим материална обезпеченост. Не защото тя струва нещо. Тя е дар. А защото времето, което свещеника е отделил на нас ние ползваме за изкарване на материални блага, а той няма тази възможност.