|
|
| Тема |
 Отново О. Уайлд |
|
| Автор |
pravist (seriozna) |
|
| Публикувано | 17.11.04 12:27 |
|
|
|
много любима моя мисъл - Ако не си богат, няма смисъл да бъдеш обаятелен. Романтичната любов е привилегия на богатите, а не призвание за безработните.
още първия път като я прочетох, много добре ми прозвуча. и май съм съгласна - най-малкото - за сочената за изключително романтична вечеря на свещи, ти трябват свещи; или за да подариш нещо на любимия човек извън споделената радост от първия слънчев лъч, който огрее спалнята ви, ти трябват пари...
може ли осъществяването на някое хрумване, с което да се изненада другият (уточнявам, че това разбирам аз под романтика - нещо, с което да ме изненадат независимо от размера, вида и характера му), да не е свързано с пари - при положение че ако те не ти достигат, обикновено се чувстваш потиснат и по-рядко ти хрумват тези розови мисли за изненади; щото да ми каже някой, че ме обича, не го считам за романтично, а за прогласяване на факт.
и дали всъщност се сещате за нещо романтично, което да не се нуждае от финансиране - докато го пишех, веднага се сетих за разходка под летния дъжд, но за колко хора това е романтично.
изобщо - споделете асоциации по темата.
може би там и тогава друга съм била...
| |
| |
| 
|
|
