|
|
| Тема |
Re: за смисъла... [re: divna] |
|
| Автор | Nov (Нерегистриран) | |
| Публикувано | 20.10.03 13:39 |
|
|
|
Smisala e neshto otnositelno i absoljuten takav ne sashtestvuva. Neshto biva definirano za smisleno ot samija 4ovek, kato sledstvie na dadeni elementi vzeti nagotovo ot nego kato fakt (tezi faki bivat 100%-tovi samo v zatvoren karg ot vjarvanija). Smisala biva definiran za dadena oblast, no izlizajki ot neja za ostanalata bezkrajnost ot vazmognosti dadenoto neshto shte e bezmisleno. Da opredeljash neshto za smisleno e prosto vjara, a ne znanie - nezavisimo dali 4oveka misli, 4e e takova. Givota na horata e izgraden ot vjarvanija i predstavi ( dokolko toj e "realnost" e drug vapros ), nezavisimo dali broi sebe si za vjarvash, ateist ili realist. Smisala mogebi e prosto 4oveshko ponjatie, a ne "realen" element sashtestvuvasht v sveta. Problema pri takiva opredeljanie e, 4e 4ovek ne moge da ostane bezpristrasten i vmakva emoziite, i vjata si v svoite logi4eski razsagdenija - tova vagi verojatno za vsi4ko za koeto mislim, i vaobshte kakvo predstvljava misleneto. V izvesten smisal 4oveka bjaga ot surovata globalna istina, a teoreti4no 100% tja e izvan obhvata na 4oveshkite vazmognosti. Imashe edna teorija (maj dokazana), 4e edna sistema (zamesti go s 4ovek - taj kato toj e sistema) moge da razbere samo sistemi pod svoeto nivo, no ne moge da razbere sistemi nad svoeto nivo i samata sebe si - to est dori 4oveka ne znae kakvo e toj, a ima samo predstavi za sebe si. Tova sashto bjaha takiva predstavi.
| |
| |
|
|
|