е бил с увреден мозък. А и цял един народ.... И не само този един народ...
Не съм чел мненията на другите в този постинг. Не смятам и да се захващам да опонирам, на когото и да е било. Ще изразя само своето мнение към темата.
Понякога един народ издига за свой водач човек, който е започнал кампания за масово изтребване на цели нации - народ, който провъзгласява ГЕНОЦИДА като държавна политика - независимо вътршена или външна. Този човек не е бил сам - около него е било пълно с хора, които действали систематизирано в тази насока.
Та, нациите по това времето на II световна са били две със сигурност - Германия и Съветския съюз. Няма смисъл да споменавам, че в САЩ до средата на 60-те - 70-те години се е смятало (дори и в момента), че негрите са "втора ръка" хора.
Има ли смисъл да говорим за отношението на арабите към по-голяма част от света? Май не.
Едно е ясно: Който не е бил в концентрационен лагер, той не е усетил това, което витае там - смъртта.
Аз бях на посещение в Mauthausen, Австрия, и останах потресен! Дори не мога да си представя това, което хората са изживявали. Независимо дали са били евреи, славяни или други. Към тях е имало отношение като към средство за забавления - удоволствието да видиш как един човек умира в невероятно болезнена агония. И на това ако не му кажеш болен, увреден, недоразвит мозък, не знам как би могло да се назове.
Може ли да не се забележи скоростното развитие на техниката и медицината по време на войната, а и след това? Колко дълъг е пътя от лъка и копието до ядрените бомби? А отровите и съвременните възможности на медицината?
Но човешко същество да се използва за експерименти!!!! Това ли е нормално?!?!? Дори и при факта, че днешните постижения са благодарение на ненормалното желание на човешката раса да унищожава, вместо да създава. И всичко това само и само с цел да се заграбва, колкото се може повече и повече.
Никой ли не намира сходство с Инкивизицията? Колко хора са намерили смъртта си "в името на Христа"?
Безспорно е, че всяка една нация, която си е поставила за цел да управлява (света), ще го постига не с културата си, а с агресията си. Примери от историята има, колкото си щеш - държавите от Месопотамия, древен Египет, (дори и) евреите (израилтяните), Римската империя, древна Македония, Византия, Китайската империя, монголите, франките, германите, Османската империя, испанците, португалците, англичаните, (отново) французите, Съветския съюз, Ирак.... Колко още да изреждам? Средновековния католицизъм, че и Християнството като цяло, Исляма.
Колко от тях са допринесли и за културното развитие? Повечето - това е факт! Щом като е световно значимо, значи е установено по най-бруталния начин. А след това се изгражда културата. Явно така е устроен човешкия мозък. Не знам.
С написаното не искам да оправдавам нито едно насилие. Но и няма да се заблуждавам, че него (насилието) повече няма да го има... Спирали...
Когато се загледаш към звездите, ще чуеш моя смях...
|