Ъъъххххх......
Добре, днес съм добър.
Знаеш ли каква е била светимостта на СЛънцето преди 4 млрд години?)
Аз знам.
А каква е била средната Т тогава?)) Аз не знам точно, но Мустафар е нещо като хладна алпийска хижа пред това)

А за Кислородна катастрофа чувал ли си?)
Пич, ЧЕТИ.
И заповядай по Коледа.
Евентуално)

Не! Мога само да предполагам и моето предположение е, че не е била много по-различна от сегашната. Сега всяка секунда преобразува 620 милиона тона водород в хелий, ако и преди е било със същото темпо, това прави за 4 млрд. години 7,82*10^28 кг, а това е по-малко от 4% от масата му, значи тогава в съставът му водорода е бил с 4% повече, а хелия съответно по-малко, казват, че с намаляването на водорода светимостта му ще нараства, но не мисля, че преди 4 млрд, г. и сега има някаква съществена разлика. Освен това Слънцето е загубило мъничко от масата си, от което следва, че Земята мъничко се е отдалечила, значи тогава е била по-близо.
А ти като знаеш защо не кажеш?

Ха, не знаеш каква е била средната Т тогава точно, а правиш сравнения с измислени планети от научнофантастични филми.
И аз не знам каква е била, но моето предположение е невъзможно повече от 40-50 градуса, защото в противен случай не би се появил живот на нея, освен това при мощен парников ефект разликата между максимална и минимална Т е много малка (справка Венера) и не би имало по-хладни оазиси. Ясно знам в океаните се е зародил живота, но океанът не трябва да ври, 50 гр. на екватора и 30 гр. на полюсите е една подходяща температура според мен за да се зароди живот, а това как си го представяш в атмосфера съставена от азот и въглероден диоксид, ако е вярно, че вторият е толкова мощен парников газ. А и забравяме регулиращата роля на водата, увеличаването на температурата само с няколко градуса увеличава драстично изпарението от океаните.

Какво ни бърка нас кислородната катастрофа, анаеробите са измрели.