Re: Отлагат Глобалното Затопляне? / Наука / Природни науки / Метеорология и климат

Но ако гориш тонове кюмур и петрол, мисля сам ще се сетиш, че отделеният СО2 не анихилра, а си остава в атмосферата, нали така?

Точно така. Работата е в това, че процесът не спира до тук, а точно с повишаването на концентрацията на CO2 действието на "задържащите" механизми се увеличава и като резултат се получава една крива с формата на разтеглено S, същата описва размера на популациите в затворена система. Какви могат да бъдат "задържащите" механизми - най-разнообразни, вкл. свръхразмножаване на CO2-консумиращи организми, различни от дървета. Както казваше професор Величкова, всички динамични редове в практиката са всъщност сбор изрезки от такива S-образни криви, в които нивото на "насищане" се влияе от фундаментални фактори. Антропологичният фактор не е от фундаменталните по отношение на климата и 99,99% от природните процеси. Хората все още са в състояние да предизвикат само малки флуктуации, като например смог в 100те най-населени града, който между другото ще изчезне за 2 дни ако населението на тези градове се изсели някъде другаде. Естествено обратната гледна точка, че човекът силно влияе на околната среда, гъделичка самочувствието ни.

Изсичането на горите не допринася за нивото но CO2 в атмосферата, защото разчистените терени не се превръщат в пустини, а се ползват за земеделие. Дори пустините и саваните биват превръщани в терени за земеделие. Имаше една статия преди 2 години, забравил съм къде - по сателитни снимки днес Земята е по-зелена отколкото през 1970та, заради усърдното облагородяване на пустеещи земи. За сметка на това пък ето ти нещо друго интересно, прясно-прясно.