|
|
| Тема |
 Скептиците?! |
|
| Автор |
DeltaVpn (непознат) |
|
| Публикувано | 25.01.10 21:15 |
|
|
|
Последната статия в Nature показват ясно и точно защо скептиците на Глобалното Затопляне в повечето случаи правят изявления без да могат да покажат нищо съществено като резултат.
Става дума за отговор на въпроса дали Глобалното затопляне увеличава или намалява вероятността за поява на повече тропически циклони.
Преди години, едун уЧЕн скептик на тема Global Варминг (подчертавам това) излиза с тържествено изявление, че броя на тропическите урагани не се е променял скоро.
Оказва се, че този умен гусин леко, ама съвсем леко е резнал статистиката и направил собствена стъкмистика. Чрез направената от него стъкмистика, човека тръгнал да се бори срещу "лошата и конспирирана" наука.
В науката обаче, безплатни обяди няма. Екип от учени-климатолози на НОАА, решават да проверят точка по точка твърденията на гусина.
Първото на което се натъкнали е, скалъпената стъкмистика.
Гусинът скрил разни работи, за да е по-убедителен.
Цялата истина е, че честотата на тропическите ураганите се е увеличила около 2 пъти през последните 100 години.
Климатолозите на НОАА разкриват още, че гусина е използвал стара инфомация за ураганите, и тя няма достатъчна точност и прецизност. Гусинът забравил малките детайли.
Истината е, че когато тези малки детайли сa в сметките интензивонстта на ураганите от 4-5 степен се увеличава заедно с затоплянето на планетата.
И така, става малките детайли обръщат каруцата.
Както винаги. Някой "умен" скептик, ама хем е умен, хем е недогледал, недочел, не проверил. Така не става бе пичове. Науката не е вчерашна.
После се чудите, защо науката не обръща внимание на разни като този гусин. Не се обръща внимание, защото тези хора явно не им е много по вкуса да гледат детайлите. А науката е точна и гледа детайлите.
"Dinosaurs never saw what hit them"
| |
| |
|
Скептиците?!
|
DeltaVpn
| 25.01.10 21:15 |
много си прав
| Kиpo
| 25.01.10 22:18 |
Re: много си прав
| DeltaVpn
| 25.01.10 23:05 |
|
Re: много си прав
| gogo163
| 25.01.10 23:15 |
|
Re: много си прав
| M.M.
| 26.01.10 19:23 |
|
Re: Скептиците?!
| croesus
| 30.01.10 02:59 |
|
на бас
| Kиpo
| 31.01.10 14:14 |
|
Ти зарежи талибаните
| DeltaVpn
| 31.01.10 18:23 |
|
Re: Ти зарежи талибаните
| Kиpo
| 31.01.10 22:52 |
Практика ли е да четеш избирателно
| DeltaVpn
| 01.02.10 00:34 |
|
не, теб не те чета изобщо
| Kиpo
| 01.02.10 10:49 |
|
Знам, типично за
| DeltaVpn
| 01.02.10 17:29 |
|
Re: Знам, типично за
| gogo163
| 01.02.10 20:17 |
|
Re: Знам, типично за
| DeltaVpn
| 01.02.10 23:51 |
|
Re: Практика ли е да четеш избирателно
| ниkoлaй_дc
| 01.02.10 20:30 |
Пак четем избирателно,а ?
| DeltaVpn
| 01.02.10 23:48 |
|
Re: Пак четем избирателно,а ?
| ниkoлaй_дc
| 02.02.10 00:01 |
|
точно това
| Kиpo
| 02.02.10 00:01 |
|
Re: Скептиците?!
| Morrigan*
| 02.02.10 19:36 |
|
Re: Скептиците?!
| DeltaVpn
| 02.02.10 22:52 |
|
Re: Скептиците?!
| gogo163
| 03.02.10 01:36 |
|
Църквата си е ваша
| DeltaVpn
| 03.02.10 02:46 |
|
Re: Скептиците?!
| Morrigan*
| 03.02.10 13:39 |
|
Re: Скептиците?!
| DeltaVpn
| 03.02.10 19:16 |
|
Re: Скептиците?!
| ниkoлaй_дc
| 03.02.10 22:45 |
|
Re: Скептиците?!
| DeltaVpn
| 03.02.10 23:34 |
|
Re: Скептиците?!
| ниkoлaй_дc
| 04.02.10 00:27 |
|
Re: Скептиците?!
| DeltaVpn
| 04.02.10 08:34 |
|
Re: Скептиците?!
| ниkoлaй_дc
| 04.02.10 20:08 |
|
Re: Скептиците?!
| DeltaVpn
| 04.02.10 21:16 |
|
Re: Скептиците?!
| ниkoлaй_дc
| 04.02.10 21:28 |
|
Re: Скептиците?!
| DeltaVpn
| 04.02.10 21:41 |
|
Re: Скептиците?!
| ниkoлaй_дc
| 04.02.10 21:51 |
|
Re: Скептиците?!
| DeltaVpn
| 04.02.10 22:16 |
|
Re: Скептиците?!
| ниkoлaй_дc
| 04.02.10 22:23 |
|
Re: Скептиците?!
| DeltaVpn
| 04.02.10 23:01 |
|
Re: Скептиците?!
| ниkoлaй_дc
| 04.02.10 23:24 |
|
Re: Скептиците?!
| DeltaVpn
| 05.02.10 00:02 |
|
Re: Скептиците?!
| ниkoлaй_дc
| 05.02.10 00:38 |
|
Re: Скептиците?!
| DeltaVpn
| 06.02.10 00:11 |
|
Re: Скептиците?!
| ниkoлaй_дc
| 06.02.10 00:35 |
|
Re: Скептиците?!
| DeltaVpn
| 06.02.10 09:38 |
|
Re: Скептиците?!
| ниkoлaй_дc
| 07.02.10 02:21 |
|
Re: Скептиците?!
| DeltaVpn
| 08.02.10 01:21 |
|
Re: Скептиците?!
| ниkoлaй_дc
| 08.02.10 09:04 |
|
Re: Скептиците?!
| DeltaVpn
| 09.02.10 00:57 |
|
Re: Скептиците?!
| ниkoлaй_дc
| 09.02.10 01:21 |
|
Re: Скептиците?!
| DeltaVpn
| 09.02.10 05:14 |
|
Re: Скептиците?!
| ниkoлaй_дc
| 09.02.10 05:26 |
|
Re: Скептиците?!
| EnglnEar
| 06.02.10 09:09 |
|
Няма как да е hotter?
| DeltaVpn
| 06.02.10 09:48 |
|
Re: Няма как да е hotter?
| EnglnEar
| 07.02.10 01:16 |
|
Преди да търсиш информация в нета,
| DeltaVpn
| 07.02.10 01:37 |
|
Re: Преди да търсиш информация в нета,
| ниkoлaй_дc
| 07.02.10 02:27 |
|
Re: Преди да търсиш информация в нета,
| DeltaVpn
| 07.02.10 04:30 |
|
Re: Преди да търсиш информация в нета,
| ниkoлaй_дc
| 07.02.10 04:55 |
|
Re: Преди да търсиш информация в нета,
| DeltaVpn
| 09.02.10 07:45 |
|
Re: Скептиците?!
| ниkoлaй_дc
| 05.02.10 20:31 |
|
Re: Скептиците?!
| gogo163
| 04.02.10 22:03 |
|
Re: Скептиците?!
| Morrigan*
| 04.02.10 12:08 |
|
Цикличността е илюзия
| DeltaVpn
| 04.02.10 19:15 |
|
Re: Цикличността е илюзия
| ниkoлaй_дc
| 04.02.10 21:20 |
|
Няма Ляпуново уравнение
| DeltaVpn
| 04.02.10 21:29 |
|
Re: Няма Ляпуново уравнение
| ниkoлaй_дc
| 04.02.10 21:34 |
|
Re: Цикличността е илюзия
| Morrigan*
| 05.02.10 12:01 |
|
Re: Цикличността е илюзия
| DeltaVpn
| 05.02.10 16:20 |
|
Re: Цикличността е илюзия
| Morrigan*
| 05.02.10 16:58 |
|
Още едно трол-че
| DeltaVpn
| 05.02.10 17:35 |
|
Аз предлагам ...
| Morrigan*
| 05.02.10 17:52 |
Re: Аз предлагам ...
| DeltaVpn
| 05.02.10 18:13 |
|
Re: Аз предлагам ...
| ниkoлaй_дc
| 05.02.10 20:26 |
|
Re: Аз предлагам ...
| Morrigan*
| 06.02.10 10:26 |
|
Re: Аз предлагам ...
| DeltaVpn
| 06.02.10 23:53 |
|
Re: Аз предлагам ...
| ниkoлaй_дc
| 07.02.10 02:36 |
|
Re: Скептиците?!
| ниkoлaй_дc
| 04.02.10 21:13 |
|
Re: Скептиците?!
| DeltaVpn
| 04.02.10 21:24 |
|
Re: Скептиците?!
| ниkoлaй_дc
| 04.02.10 21:29 |
|
съгласен 1;1
| Kиpo
| 04.02.10 10:41 |
|
Re: съгласен 1;1
| Morrigan*
| 04.02.10 12:12 |
|
Re: съгласен 1;1
| DeltaVpn
| 04.02.10 18:47 |
|
Re: Скептиците?!
| croesus
| 07.02.10 17:56 |
|
Re: Скептиците?!
| vanand
| 08.02.10 14:02 |
|
такива минусови Т не е имало
| Kиpo
| 08.02.10 16:05 |
|
Re: такива минусови Т не е имало
| vanand
| 08.02.10 17:34 |
|
"Снегът ще преминава в дъжд, на места пороен"
| DeltaVpn
| 08.02.10 18:59 |
|
Re: "Снегът ще преминава в дъжд, на места пороен"
| vanand
| 08.02.10 20:39 |
|
Re: "Снегът ще преминава в дъжд, на места пороен"
| DeltaVpn
| 08.02.10 21:09 |
|
Re: Скептиците?!
| DeltaVpn
| 08.02.10 22:24 |
|
Re: Скептиците?!
| vanand
| 08.02.10 23:37 |
|
Re: Скептиците?!
| DeltaVpn
| 09.02.10 00:33 |
|
Re: Скептиците?!
| ниkoлaй_дc
| 09.02.10 02:52 |
|
Re: Скептиците?!
| DeltaVpn
| 09.02.10 04:45 |
|
Re: Скептиците?!
| ниkoлaй_дc
| 09.02.10 04:56 |
|
Re: Скептиците?!
| vanand
| 09.02.10 13:48 |
|
Re: Скептиците?!
| DeltaVpn
| 10.02.10 00:29 |
|
Re: Скептиците?!
| ниkoлaй_дc
| 10.02.10 00:35 |
|
Re: Скептиците?!
| DeltaVpn
| 10.02.10 01:29 |
|
Re: Скептиците?!
| gogo163
| 10.02.10 01:57 |
|
Re: Скептиците?!
| DeltaVpn
| 10.02.10 02:27 |
|
Re: Скептиците?!
| vanand
| 10.02.10 15:36 |
|
По молба на vanand
| easy
| 13.02.10 16:40 |
|
| 
|
|
