|
|
| Тема |
 Re: "Melting permafrost" [re: DeltaVpn] |
|
| Автор |
ниkoлaй_дc (Гого) |
|
| Публикувано | 17.12.09 02:14 |
|
|
|
Стига. Прав сте.
С 'дроплеровото разширение на линии', без използването на кос тита (нито на солид ъгъл) ще премерите ср. годишна темп на замята от спътник(ци) дет се върти(ят) като пумпал, без да се отчита некъкъв ъгъла на наблюдателя и състава на набл. повърхност.
Съгласих се.
Върнете се на линка даден от Вас
и го погледнете и мое да Ви светне.
Между друго, айде ей така за пример, дайте ми некои пейпър дет използва закона на Стефан за измерване средно годишната темп на земята. Ма така некой. Щот нали аз не съм съгласен и това са мой измишльотини, а Вии сте се запътили към Нобелова премия с глупостите (пардон 'тезите'), които развирате. Ма дайде все пак некой дет Ви подкрепя в гениалната идея да се ползва закона на Стефан за измерване на средно годишната темп. на земята.
(red)
Това е Доплеров ефект свързан с ъгъл, а не с температура
Вие за Ламбертов закон не сте ли чували?
Прегледайте горния пост, дето Ви обеснявам защо НЕ може да се коригира ъгъла за нашия случай. Въобще защо преповтаряте неща, които аз съм Ви написал?
За математиката и двойниа интеграл, отеглям думите си. Там просто е без коментар. Също като безкрайната изватка. И двете могат да Ви донесат световна известност между впрочем.
Не вярно, че спектроскопията неможе да мери температури, включително земни.
Не съм казал, че неможе да се използва метода (ред) по принцип, разсъждавах защо е неприложим в нашия случай, т.е. не се знае състава на веществото за да определите константата. (Вие я наричата в поста си 'абсорбационна')
Продължавайте да ме забавлявате с тези ваши измишльотини.
А на мен Вие не. Мен ме е срам, от (ред).... които пишете. Това нанася огромна вреда, как нормалните хора ни възприемат. Затова ще спра, няма смисъл.
<P ID="edit"><FONT class="small"><EM>Редактирано от ниkoлaй_дc на 17.12.09 02:28.</EM></FONT></P>Редактирано от ниkoлaй_дc на 17.12.09 02:42.
| |
| |
| 
|
|
