|
Тема |
Re: "Melting permafrost" [re: DeltaVpn] |
|
Автор |
ниkoлaй_дc (Гого) |
|
Публикувано | 16.12.09 02:00 |
|
|
Каже кои са тези не-стационарни спътници?
Определено ГОЕС не са, имат май само 2 не-стационарни спътника, ако още действат де.
Знаете ли колко енергия е нужна за такъв спътник и колко му е времето на живот, аз незнам, но предполагам не много.
Представете си колко уптребва да пътуват/мърдат, че да имате и 1% покритие по вертикала, па дори и само в долния 30м слой (толкоз ли беше приземния слой, че забравих).
1. След като разбирате от изватки, защо дискутираме, че е възможно изчислението (елементарна формула по Вашите думи.) на средната температура с точност!
Отново измерването на температура на повърхност със точност в определена точка е възможно. Естраполирането -> невъзможно, ако не отчитате максимумите и по някъкъв начин ги обработвате. Все пак това е елементарна математика. Вие сте участник в такъв проект и го знаете това. Почнели се обаче с приближенията веднага идва грешките с представителна изватка и т.н. Имате мат бекграунд това Вие напълно ясно, защо го дискутираме?
Все пак, не сте отговорили на никой от другите ми въпроси, виждам.
Е, здраве да е,
С Уважение
Николай.
2. Предполагам говорите за "Радиант". Закона на Стефан се прилага избирателно, а и е приблизителен. Не знам защо го споменавате, няма връзка.
За етанола е смешно да се връщате, дори и 100% "зелено" производство на етанол, то пак нетно при използването му, ще се отделят точно толкова газове колкото и при петролните деривати. Освен ако не е некаква нова производна, а не етанол. Само да споменем, че в момента технологията за извличане на петрол от Арабския залив е доста 'зелена'.
|
| |
|
|
|