|  | | 
| 
          | 
              
                | Тема |  Re: Официално становище на NOAA [re: gogo163] |  |  | Автор | DeltaVpn (непознат) |  |  | Публикувано | 11.12.09 23:17 |  |  |  | 
        
 Филмчетата и вестниците са източник на некачествена информация. Влез в някое научно списание, ще ти се завие свят от числа, формули и уравнения. Сега пък ще кажеш: "това е много сложно, не го разбирам".  Вярно, за да четеш научно списание, ти трябват много познания. Впротивен случай, числата, формулите и уравненията, ще ти изглеждат напълно неразбираеми.
 
 Все едно да четеш книга за Квантова теория на полето, без да знаеш какво е интеграл. Нищо няма да разбереш, защото авторът предполага, че читателите на подобни книги са образовани на ниво, което им поазволява да разбират написаното от него.
 
 Същото ще стане и ако четеш научно списание за Климата. Там нивото е специализирано, защото списанието е за специалисти. Но като за начало е добре да видиш подобно научно списание, и да разбереш, че много малко знаеш за науката изобщо. Ще ти трябва минимум докторска степен на науките, докато проумееш формулите и уравненията в подобно научно списание.
 
 По принцип, на учените им е много трудно да говорят за науката пред масова публика, защото последната изобщо не разбира за какво става дума. Затова, когато учените говорият пред публика, рядко използват формулите и уравненията, и гледат да обясняват нещата с прости думи, за напълно неразбиращи хора. Това е много трудно. Не всеки учен го може. Обикновенно всеки научен екип има назначен говорител, който има връзка с медиите. Той е специализиран в обясненията с прости думи, за напълно неразбиращи хора.
 
 
 
 
 |  |  |  |  
 |   | 
 |