Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 07:44 11.06.24 
Клубове / Наука / Природни науки / Метеорология и климат Всички теми Следваща тема Пълен преглед*
Информация за клуба
Тема Re: Официално становище на NOAA [re: 4:3]
Автор DeltaVpn (непознат)
Публикувано08.12.09 18:35  



2012 е едно, Климтатът е друго. В 21-век политиката ще се определя от 5 важни научни и технически проблеми, като един от тях е "Климат". Климат, Генетиката, Енергетиката, Нанотехнологии, и Космос.
Това са 5-те най-важни приоритета на човечеството, и на политиците им е обяснено, че без намирането на решение за тези 5 въпроса светът неможе да се развива. Американският президент например е обграден от учени-съветници по всеки от тези 5 въпроса.
Така че, дебатите за Климата не са като тези за 2012. 2012 е продукт на Холивуд. Политиците не ги вълнува 2012, но ги вълнуват 5-те въпроса за които споемнах, защото от тяхното решение зависи всичко от тук нататък: в икономиката, в политиката, в живота.

Във всеки от тези 5 научни и технически приоритета, също има подвъпроси с голям приоритет. Например, във Физиката има 11 нерешени въпроса, които са приоритет Номер 1, и правителствата на най-богатите държави в света дават милиарди пари, за решаването им. Част от 11-те най-важни въпроси във физиката са свързани с енергииният проблем на човечеството, друга част с Нанотехнологиите, трета част с Космоса, и т.н.
Политиците в най-силните държави в света са запознати с тези 11 приоритени въпроса за науката.

Понеже сега всичко се върти около дебатът за Климата (един от 5-те най-важни приоритета на човечеството) забележи, кои държави най-много негодуват по тази тема. Първата държава в списъка на негодуващите е Саудитска Арабия. Арабите си мислят, че далаверата с петрола ще е вечна, и се надпреварваха, кой ще постори най-високия небостъргач в Дубай. Никой от тях не вярваше, че автомобилите с алтернативно гориво, ще станат толкова популярни.

В Копенхаген, арабите ореваха орталъка, колко лошо било за репутацията на учените, да лансират Глобалното Затопляне, но на арабите не им е ясно, че световната научна общност от 20 години работи срещу тях. Науката 20 години работеше в посока да се ликвидира монопола на петролната промишленост върху човечеството. Това вече е напът да стане. И сега, когато се вижда, че петролната промишленост губи влияние в политиката, и че бизнеса се пренасочва в друга посока, арабите реват ли реват.

И така, поне за мен, дебатът за или против Глобалното Затопляне е част от по-голям дебат, който касае това, как ще се развива света от тук нататък. Дали ще продължим по стария път с нефт и петрол, или човечеството започне нова ера и ще развите нови технологии? Това е въпросът, а Глобалното Затопляне е един от мотивите за въвеждането на новите технологии.

Дори в предаването "Топ Скорост" на Кларксън вече усилено говорят за тези неща, и че скоро колите с 12 цилиндров бензинов двигател ще са в историята.
Аз си мисля, че водещите държави в света, в това число Китай, вече са решили, че тяхната политика ще се опира на 5-те приоритета, за които писах по-горе.

Тъй че, според мен е безмислено да спорим много за Глобалното Затопляне, по-скоро трябва да спорим за това, на къде ще развиваме оттук нататък.

Моето мнение е, че далаверата с петрола, която движеше света през 20 век, вече е умряла. В тази насока, няма какво да се развива. Тази индустрия е изчерпана и не ражда нищо ново. А светът се нуждае от ново. Затова индексите на петролните компании падат и гледат да се пренасочат в дурги области на бизнеса свързани с новите технологии, а арабите понеже не са мислили по тези въпроси мъмрят и сумтят срещу Глобалното Затопляне. Друго не им остава, защото са тъпи.

Редактирано от DeltaVpn на 08.12.09 18:50.



Цялата тема
ТемаАвторПубликувано
* Да ни е честит gogo163   07.12.09 11:33
. * Re: Да ни е честит Kиpo   07.12.09 12:01
. * Официално становище на NOAA DeltaVpn   07.12.09 19:15
. * омега, омега... Kиpo   07.12.09 22:31
. * Re: Официално становище на NOAA gogo163   07.12.09 22:42
. * човекът ти е написал, Kиpo   07.12.09 22:53
. * Re: човекът ти е написал, gogo163   07.12.09 23:49
. * Re: човекът ти е написал, Kиpo   08.12.09 01:06
. * Да са ни честити ''затоплистите'' ! Гeo, rpaф   07.12.09 23:21
. * Re: Официално становище на NOAA croesus   07.12.09 23:02
. * Re: Официално становище на NOAA DeltaVpn   08.12.09 04:20
. * Re: Официално становище на NOAA 4:3   08.12.09 11:31
. * Re: Официално становище на NOAA DeltaVpn   08.12.09 18:35
. * Re: Официално становище на NOAA gogo163   08.12.09 19:00
. * Re: Официално становище на NOAA DeltaVpn   08.12.09 19:19
. * Re: Официално становище на NOAA DeltaVpn   11.12.09 23:17
. * Re: Официално становище на NOAA ниkoлaй_дc   14.12.09 18:47
. * Re: Официално становище на NOAA DeltaVpn   14.12.09 20:32
. * Re: Официално становище на NOAA ниkoлaй_дc   14.12.09 21:51
. * Re: Официално становище на NOAA ниkoлaй_дc   15.12.09 03:46
. * Re: Да ни е честит gogo163   12.12.09 15:14
. * Re: Да ни е честит DeltaVpn   12.12.09 20:21
. * Re: Да ни е честит croesus   13.12.09 00:59
. * "Melting permafrost" DeltaVpn   14.12.09 18:16
. * Re: "Melting permafrost" croesus   14.12.09 19:13
. * Re: "Melting permafrost" DeltaVpn   14.12.09 20:46
. * Re: "Melting permafrost" ниkoлaй_дc   14.12.09 21:57
. * Re: "Melting permafrost" DeltaVpn   14.12.09 23:16
. * Re: "Melting permafrost" ниkoлaй_дc   15.12.09 00:36
. * Re: "Melting permafrost" DeltaVpn   15.12.09 01:13
. * Re: "Melting permafrost" ниkoлaй_дc   15.12.09 02:23
. * Re: "Melting permafrost" DeltaVpn   15.12.09 18:30
. * Re: "Melting permafrost" ниkoлaй_дc   15.12.09 21:27
. * Re: "Melting permafrost" DeltaVpn   15.12.09 23:43
. * Re: "Melting permafrost" ниkoлaй_дc   16.12.09 00:20
. * Re: "Melting permafrost" DeltaVpn   16.12.09 01:02
. * Re: "Melting permafrost" ниkoлaй_дc   16.12.09 02:00
. * Re: "Melting permafrost" DeltaVpn   16.12.09 19:23
. * Re: "Melting permafrost" ниkoлaй_дc   16.12.09 19:49
. * Re: "Melting permafrost" DeltaVpn   16.12.09 21:41
. * Re: "Melting permafrost" ниkoлaй_дc   16.12.09 22:26
. * Re: "Melting permafrost" DeltaVpn   16.12.09 23:33
. * Re: "Melting permafrost" ниkoлaй_дc   17.12.09 00:23
. * Re: "Melting permafrost" DeltaVpn   17.12.09 01:24
. * Re: "Melting permafrost" ниkoлaй_дc   17.12.09 02:14
. * Re: "Melting permafrost" ниkoлaй_дc   17.12.09 03:07
. * Re: "Melting permafrost" ниkoлaй_дc   16.12.09 22:31
. * IR снимки на NOAA (Демонстрация на Доплер ефект) DeltaVpn   17.12.09 01:50
. * Re: IR снимки на NOAA (Демонстрация на Доплер ефект) ниkoлaй_дc   17.12.09 02:24
. * г-не, Kиpo   16.12.09 09:15
. * Re: г-не, ниkoлaй_дc   16.12.09 17:41
. * Така е... DeltaVpn   16.12.09 18:40
. * о, чоче. Kиpo   17.12.09 08:31
. * Re: "Melting permafrost" Гeo, rpaф   15.12.09 21:01
. * Re: Да ни е честит Roxy   02.05.10 01:43
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2024 Dir.bg Всички права запазени.