|
Касационно обжалване до ВАС
Чрез
Врачански Окръжен Съд
ВЪЗРАЖЕНИЕ – ЖАЛБА ИЛИ ЮРИДИЧЕСКИ
ЕКВИВАЛЕНТ
От Стефан Димитров Чолаков – ул. Р.
Княгина № 20 А-12 , 3000 Враца
СРЕЩУ РЕШЕНИЕ № 1300 “ В ИМЕТО НА
НАРОДА”
Уважаеми Граждани съдии на България
от ВАС,
Възражението ми срещу Решение № 1300/2005 на Врачански Окръжен Съд е
продиктувано
на две нива. На първо ниво ВЪЗРАЗЯВАМ срещу СЛУГИН-АЖА / Пристрастия /
на така наречените “деполитизирани” съдии и прокурори, който обслужват
интересите на бившата репресивна юдо-комунистическа ДЪРЖАВНА СИГУРНОСТ
и нейният политически елит в най-новата съвременна история на България.
В какво се изразява моето възражение на това ниво :
Така наречената деполитизирана съдиика Т. Александрова,
Председателят на Окръжен Съд Враца е съпруга на някогашният цитирам :
“разузнавач ст. Лейтенант Ал. Александров”, който ми е създал в ноември 1980
година така нареченото досие към “Шести отдел” под кодовото название ДОН
“Скиорът”, а след това заедно със своята съпруга младшата съдиика
Т. Александрова е съчинявал обвинение от 1981 година по член 108 много
по-рано от създаваните тогавашни следствени и съдебни документи, КОЙТО
СЕ НАМИРАТ в “Архив” на Държавна Сигурност.
Другарката Т. Александрова, която е израстнала от “образцов
съдебен служител по заслуги на мъжа си от ДС” на Районен Съд Враца в
Председател на Окръжен Съд Враца има тази привилегиия да полузва миналото и
архивите на ДС, чрез своят съпруг и задкулисна мафия, за да ръководи и
напътствува СЪДЕБНИТЕ ЗАСЕДАНИЯ – “За наши и за Ваши”, както са
описвали българските писатели в близкото минало, което не се е променило в
посоката на “НОВАТА БЪЛГАРСКА ДЕМОКРАЦИЯ” – Служин-СЛУГИН-кажа на
съдебната власт в служба на старата престъпна машина от Държавна Сигурност и
юдейската комунистическа партия с нейните ръководни кадри.
Аз съм преследван от юдейските комунистически сатрапи от
ерата на така наречения развит комунизо-социализъм и сега се продължава в
същият дух от СТАРИТЕ КОМУНО-МАФИОТИ, като ми се правят пречки в
търсенето на правото пред Българския Съд.
ТРЯБВА ЛИ ТЕМИДА ДА Е СЪС ЗАВЪРЗАНИТЕ ОЧИ И НА КОЙ СЛУЖИ ТЯ ?....
Очи-изваден е факта от поведението на съдииката Мария Аджемова,
която в съдебното заседание ме прекъсна с думите – “АДВОКАТ КОСТОВ, ВИЕ
СТЕ ЗАЩИТНИК, ЧОЛАКОВ НЯМА ЮРЕДИЧЕСКО ОБРАЗОВАНИЕ !”, ми дава основание
да мисля, че съдииският състав от Врачански Окръжен Съд е много добре
подготвен в разиграването на един СЪДЕБЕН ФАРС с цел провокации. Аз може
да нямам юридическо образование, но желаех в един определен момент да
обясня на така наречения ПОЧИТАЕМ – ОКРЪЖЕН СЪД ВРАЦА, като му помогна,
за да си обясни последователността на изложения СЪДЕБЕН КАЗУС за
разрешение. Отказа да им помогна на съда говори за провокация от “специално
подготвен център”. Аз се съмнявам в честността на Окръжен Съд Враца. Те
са манипулирани личности. Това мое съмнение за ръководен център за
провокации идва от Председателят на Окръжен Съд Враца Т. Александрова
изпълняваща поръчкови наставления срещу мен лично, като враг от ЕРАТА НА
РАЗВИТИЯ ЮДЕЙСКИ КОМУНИСТИЧЕСКИ РЕД на която тя и нейният съпруг са били
част от престъпната машина. От друга страна в настоящата ситуация, тя
помага на АГЕНТА – СЪТРУДНИК, моят братовчед Никола Бончев Чолаков
/ НАСЛЕДНИК НА Д-р БОНЧО НИКОЛОВ ЧОЛАКОВ ОТ НАСТОЯЩИЯ СЪДЕБЕН ИСК КОЙТО
СЪМ ОТПРАВИЛ/, като част от репресивната машина на Държавна Сигурност,
който е служил във времето на юдейския комунистиечски фаишзъм с
“НАЙ-ПРАВОВ” ред, Той – Никола Бончев Чолаков е бил част от ДС, за да бъде
изпратен на работа във Африка, защото всеки верен на БКП и ДС
получаваше право да пътува на работа в чужбина със специална мисия.
НАЙ-ВЕРНИТЕ И ПРЕДАНИ ШПИОНИ И ДОНОСНИЦИ ОТ ВРЕМЕТО НА КОМУНИСТИЧЕСКАТА
“НАЙ- ПРАВОВА” ДЕМОКРАЦИЯ ИМАХА ВЪЗМОЖНОСТ ДА РАБОТЯТ В ЗАПАДНИЯ
“ЗАГНИВАЩ” СТРОЙ !
Ето на тази основа е инструктажът на новите юдо-демократически
структури да помагат на шпионите и доносниците от Държавна Сигурност, за
да се устройват и да се пречи на истинското решение на правото в
настоящия случай срещу мен и семейството ни.
ТОВА СЕ КАЗВА ПОЛИТИЧЕСКА ДИСКРИМИНАЦИЯ ИЛИ НОВА ДИКТАТУРА НА СТАРИЯ
РЕПРЕСИВЕН АПАРАТ ОТ ДС И СЪДЕБНАТА СИСТЕМА, КОЯТО СЕ ЯВЯВА В РОЛЯТА НА
СЛУГИН-КАЖъ В НОВАТА ПРЕСТЪПНА МАФИЯ ОТ ДС !
За съжаление ще представя един факт от преди 20 години, когато
съм дискутирал с някогашната българска гражданка Камелия Младенова, за
най-младия и обещаващ съдия
Т. Александрова, че тя е представител на престъпната машина от Държавна
Сигурност, чрез своят мъж работещ в този отдел, защото съм разпитван от
него в ноември 1980 година.
Времената са се променили и в настоящият момент Аз имам две много
добри змии, които ме душат и работят съвместно, за да покажат – КАК СЕ
ЗАЩИТАВАТ ТЯХНИ ЛИЧНИ ИНТЕРЕСИ И АМБИЦИИ срещу мен и в ущърб на
Българската правна система. Нарушени са правата на индивида и са предоставени
неоснователни права за облагодетелствуване на “верните и предани” от
шпионската и доносническа сган служители от времето на
юдо-комунистическата “най-правов” ред и демокрация, която сега е станала ОЩЕ ПО-БРУТАЛНА
И МЕРЗКА по въпросите за ИСТИНАТА, която трябва да се открие пред
Българския народ !
За съжаление служителите на Врачанския Окръжен Съд показаха своят
Слугин-Кажъ !
През 2004 година съм изпратил препоръчано писмо до Районен Съд
Враца за водене на Съдебно Дело, след което последва и мое възражение
на по-високо ниво към Врачански Окръжен Съд, за да ми бъде даден
отговор- ЗАЩО ПРЕПОРЪЧАНОТО ПИСМО Е ИЗЧЕЗНАЛО И НЕ Е ЗАВЕДЕНО В ДЕЛОВОДНТВОТО
НА ВРАЧАНСКИЯ СЪД И КОЙ Е ОТГОВОРЕН ЗА ПРИКРИВАНЕТО НА МОЕТО ЖЕЛАНЕ ДА
БЪДЕ ВОДЕН СЪДЕБНИЯТ МИ ИСКЪ !
Другарт Председател на Окръжен Съд Враца не ми е отговорил,
както и Врачанския Районен Съд не ми е отговорил на моето ВЪЗРАЖЕНИЕ ! Как
да си обясним този факт и каква е ролята на ДЕ-о-ПОЛИТИЗИРАНАТА
ПРЕДСЕДАТЕЛКА на Окръжен Съд Враца и другите змии от Съдебната Система на
Враца ?
На този въпрос може би ще ми отговорят Върховните Съдии на
Народна България, които ще ми обяснят дали има ПОЛИТЧЕСКА ДИСКРИМИНАЦИЯ или
това са любовни интриги и авантюри от времето на юдейското
комунистическо минало, когато едни са следени за репресиране в случая АЗъ, а други
са правили кариера за СЪДИИ И ПРОКУРОРИ в името на тяхното добруване,
като част от репресивния апарат на комуни-ЗЪМЪТ , както казваше нашият
легендарен Първи Държавен Ръководите другарят Тодор Живков-ПРАВЕШКИ.
Има и още едни факт от последните 17 години в който ОТМЪЩЕНИЕТО на
новите-стари Съдебни членове на Врачанските съдилища продължават да
ръководят, като ми отмъщават и то е поради факта, че Аз съм завел дело
срещу врачанските съдии Петко Тошев и Димитър Георгиев, а след това и
срещу президента Жельо Желев, за служебно нехайство и нежелане да се решат
мойте СЪДЕБНИ въпроси въ съдебна зала и по седебен ред от
1988-1990-1992 г.
Делото е престъпно прекратено от ПРОКУРОРКАТА – Светла Генова /
политическа съдиика от миналото /, която е ПРЕСТЪПНО ПРИКРИЛА И УНИЩОЖИЛА
ДОКУМЕНТАЦИЯ ПО ТОЗИ ВЪПРОС !” през 1994 година.
АЗъ - Българският гражданин и гражданин на Кралство Швеция нямам право
да си търся свойте права срещу ПРЕСТЪПЛЕНИЯ създадени от държавни
служители, каквито са били съдиите Петко Тошев / настоящ съдия / и Димитър
Георгиев съдия престъпник изпълнител на поръчково осъждане срущу мен в
1987 г. с депутатски имунитет от 1990 година, срещу когато съм завел
съдебния си иск, както и следващите инстанции президент Желевъ, като
държавен глава на България .
ГЛАВНАТА ПРОКУРАТУРА ОТ МИНАЛИТЕ ВРЕМЕНА СИ Е МЪЛЧАЛА, А СЕГШНАТА
ПРОКУРАТУРА СЕ РЪКОВОДИ ОТ ПОЛИТИЧЕСКИ СЛУГИН-КАЖъ !
Интересното в настоящият момент е, че Врачанската Окръжна Прокуратура в
лицето на прокурорката Силвия Миленкова е показала юредическа
некомпетентност в съдебното заседание от 15 юли 2005 година. Изглежда
прокурорката се е чешала по “ос пубис”, за да незабрави единствената реплика,
която и е била наредено на изкаже в записаните думи в съдебния протокол
цитирам – “АТАКУВАНИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН АКТ Е ИЗДАДЕН ПРИ СПАЗВАНЕ НА
ЗАКОНОВИТЕ ИЗИСКВАНИЯ, ПОРАДИ КОЕТО МОЛЯ ДА ОСТАВИТЕ ЖАЛБАТА БЕЗ
ОСНОВАНИЕ.”
Дали разбира прокурорката Силвия Младенова смисъла и съдържането на
изречените думи в съдебното заседание и дали е била духом в съдебната зала
или само телом, като се е чешала по “ос пубис”, за да незаспи ?
За мен е странно, какво е слушала другарката прокурор Силвия Миленкова,
след като през цялото време се изнесоха факти и документи относно
неправилно записване на въпросния имот на Никола Бончев Чолаков-ВРАЦА на
единият син Бончо Николов Чолаков-ГАБРОВО, който няма никъкво правно
основание, за да се води имота на негово име. Това престъление е направено
от страна на Поземлена Комисия –ВРАЦА и прокуратурата НЕМОЖЕ ДА СЕ
САМОСЕЗИРА .......... , а след това и Областната Управа на Враца ПРОДЪЛЖАВА
да води този имот заведен на наследните на Д-р Бончо Николов Чолаков.
Какво е слушала прокурорката Силвия Миленкова и дали е мислила като е
слушала какво се говори в съдебната зала ?
КОГАТО ПРИСТИГНАХМЕ НА 14 ЮЛИ 2005 ГОДИНА В ОКРЪЖНИЯ СЪД ВРАЦА С
АДВОКАТА КОСТОВ, ЗА ДА СЕ ЗАПОЗНАЕМ С ДЕЛОТО ТО БЕШЕ ПРИБРАНО ОТ
ПРОКУРАТУРАТА ЗА РАЗГЛЕЖДАНЕ И НИ БЕШЕ ПРЕДОСТАВЕНО ОТ ПРОКУРОРА КАМЕЛИЯ МЛАДЕНОВА
/ по баща/, ЖЕНАТА ОТ БЛИЗКОТО МИНАЛО – 20 ГОДИНИ НАЗАД, КОЯТО
ЗАЩИТАВАШЕ СЪДИИКАТА Т. АЛЕКСАНДРОВА .....
Така изглежда за съжаление този факт в действителност !
Ето, защо разсъждавам, че прокурорката Силвия Миленкова има възможност
да научи само една реплика, за да я изкаже в съдебното заседание от 15
юли 2005 година по инструктаж от колежката си и други специални
инструктори на “правната” мисъл !
На втори план изпъква новия юдо-демократически СЛУГИН-КАЖъ на
прокуратурата въ Враца и той се изразява във факта, че Аз подозирам прокурорката
Камелия Младенова, като служител на МВР от близкото минало, че тя е
имала възможност като служител в МВР – СЛЕДОВАТЕЛ да е изискала
някогашното мое ДОСИЕ ОТ ДЪРЖАВНА СИГУРНОСТ и да е изчистила някой материали,
който са свързани от времето на нашето общуване, като компрометиращи
материали събирани от нея и за нея в ДЪРЖАВНА СИГУРНОСТ от времето на
тоталитаро-комунистическата -“НАЙ – ПРАВОВА ДЕМОКРАЦИЯ !”
Военната Прокуратура прикрива за сега ролята на следователят Камелия
Младенова от миналото, като недава никъква информация по този въпрос и я
защитава като ДЕ-о-ПОЛИТИЗИРАН ПРОКУРОР със специални задачи. Същото се
отнася и до други служители от времето на комунистическата диктатура на
власт-имащите, като доносници, шпиони и лакей в името на тяхното лично
добруване - ЗАЩИТА НА ТАЙНИТЕ ДОКУМЕНТИ ЗАЛОГ ЗА ВЯРНА СЛУЖБА ОТ НОВАТА
КЛАСА.
Този факт сам по себеси обяснява и поведението на Окръжната Прокурорка
от Враца Силвия Миленкова, че тя се е превърнала в СЛУГИН-КАЖъ на
колежката си Камелия Младенова !
ДРУГАРИ – ГОСПОДА ВЪРХОВНИ СЪДИИ ,
ПРИНУДЕН СЪМ ДА ВИ ОБЯСНЯ ТЕЗИ НЕЩА В НАЙ НОВАТА ДЕМОКРАТИЧЕСКА ПРАВНА
СИСТЕМА НА ДЕ-о-ПОЛИТИЗИРАНИТЕ СЪДИИ И ПРОКУРОРИ КАК ДЕЙСТВАТ ТЕ И СЕ
ЗАПИТВАМ, “ ВИЕ КАКВА РОЛЯ ЩЕ ЗАЕМЕТЕ И НА КОЯ СТРАНА ЩЕ ЗАСТАНЕТЕ – ОТ
СТРАНАТА НА ПРАВОТО ЛИ ЩЕ БЪДЕТЕ ИЛИ ЩЕ СТЕ НА СТРАНАТА НА ПОЛИТИЧЕСКИЯ
СЛУГИН-КАЖъ ОТ НАЙ-НОВАТА ИСТОРИЯ НА БЪЛГАРИЯ ?
Аз ще представя пред Българският Народ по страниците на дискусионите
страници на Интернет този документ, за да запознаят хората, как се прави
Съдебен Ред и какво БЕЗРЕДИЕ съществува в така наречената БЪЛГАРСКА
ТЕМИДА !
ПО СЪЩЕСТВО !
Понеже “нямам юредичско” образование по думите на съдията Мария
Аджемова, а имам адвокат Костов за тази работата да ми защитава правата, Аз ще
се постарая да изразя, своето мислене, макар да съм го отразил в
ПИСМЕНАТА ЗАЩИТА, която сме депозирали с адвокат Костов. На него ще му
предоставя тази възможност да се прояви и той, но въпреки това ще напиша пак,
една последователност от факти, КОИТО ВРАЧАНСКИЯ ОКРЪЖЕН СЪД не е
слушал или НЕ Е ЖЕЛАЛ ДА ПРОЧЕТЕ И РАЗБЕРЕ СМИСЪЛА И СЪДЪРЖАНИЕТО НА
ПРЕДОСТАВЕНИТЕ ДОКУМЕНТИ, КАКТО И ПИСМЕННА ЗАЩИТА, КАКТО И РАЗСЪЖДЕНИЯТА В
СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ ОТ 15 ЮЛИ 2005 г, за да прояви разум, а не политически
Склугин-Кажъ към някой скрити обекти за който посочвам по-горе !
Както вече написах, съдът много добре е РЕПЕТИРАЛ, какви реплики да ми
постави от вече цитираната “ЧЕ НЕ СЪМ ИМАЛ ЮРЕДИЧЕСКО ОБРАЗОВАНИЕ”.
Сега е редно да обясня на почитаемият Врачански Окръжен Съд, че той работи
като програмиран РАЗВЪДНИК ЗА БРОЙЛЕРИ, който са подходяща храна за
хората “БЕЗ ЮРЕДИЧЕСКО ОБРАЗОВАНИЕ”, без да разбира самият той под какъв
юредически буломач се е подписал в решение № 1300/ 2005.
Факт е, че съда отказа “експертиза” ! Факт е, че съдиите пожелаеха и се
прекрати съдебното пледиране на адвокат Костов и наредеха в един момент
да ВЛЕЗНЕ ЦЯЛА ГРУПА от чакащите за следващото дело лица с което
нарушиха един принцип за изслушване на цялата фактология от документи пред
съда.
ТАКАВА ПРАКТИКА В СЪДЕБНОТО ЗАСЕДАНИЕ В ШВЕДСКИЯТ СЪД НЕ СЕ ДОПУСКА, ЗА
ДА НЕБЪДАТ ИЗСЛУШАНИ В ДЕТАЙЛНОСТИ СТРАНИТЕ, А БЪЛГАРСКИЯТ СЪД ПРЕКЪСВА
ПЛЕДИРАНЕТО НА ЗАЩИТА ..........
КАК ЩЕ СЕ РАВНЯВА БЪЛГАРИЯ СЪС ЗАПАДНИЯ МОДЕЛ НА”ПРАВНА” ТЕМИДА ?
Врачанският Окръжен Съд изиска от НАС да предоставим Писменна защита,
КОЯТО НЕ Е ЧЕТЕНА и не е обсъждана и не са четени материалите от
Съдебният протокол от 15 юли 2005, нито предоставентие ПИСМЕНИ ДОКУМЕНТИ
събрани в архива на Административното дело 20051400700142 по описа на 2005,
за да се произнесе ТОЧНО И ЯСНО по търсения казус !
Пак обяснявам и на глухите и слепите Врачаски Окръжни ПОРЪЧКОВИ Съдии и
на Врачанската Окръжна Прокурорка СИЛВИЯ МИЛЕНКОВА да знаят, а нека да
знае и целия Български народ, че моят дядо адвокат-съдията-прокурора на
Враца, Никола Бончев Чолаков е закупил имот и след като е починал той
е оставен като наследство на ЧЕТИРИМАТА НАСЛЕДНИЦИ СИНОВЕ И ДЪЩЕРЯ,
КАКТО И НА СЪПРУГАТА МУ. Имота е регистриран от моят баща д-р Димитър
Никола Чолаков в 1951 година във времето на СОЦИАЛИЗМО-КОМУНИЗМО И
КОЛЕКТИВИЗАЦИЯТА, че е наследство на тримата синове д-р Димитър Никола Чолаков,
д-р Бончо Николов Чолаков, Йосиф Николов Чолаков- адвокат и дъщеря му
Евгения Николаво Чолакова-Франция.
На практика излиза, че във времето на СОЦИАЛИЗМО-КОМУНИЗМО И
КОЛЕКТИВИЗАЦИЯТА е имало повече правен ред и законост относно наследствата и
собствеността, отколкото СЕГАШНАТА ФОРМА ЗА ВРЪЩАНЕ на земите на
собствениците .
ВРАЧАНСКАТА ПОЗЕМЛЕНА КОМИСИЯ Е ЗАПИСАЛА НЕПРАВИЛНО, ЧЕ ИМОТА НА НИКОЛА
БОНЧЕВ ЧОЛАКОВ-ВРАЦА ДА БЪДЕ ПРИСЪДЕН НА
Д-р БОНЧО НИКОЛОВ ЧОЛАКОВ, КОЙТО НЯМА НИКЪКЪВ ДОКУМЕНТ ЗА СОБСТВЕНОСТ !
Къде слушаха Врачанските Окръжни Съдии и Прокурор това обяснение, което
съм посочил в съдебното заседание и съм отразил в писменната защита ?
Може ли такава престъпна немърливост и разбират ли ГРАЖДАНИТЕ СЪДИИ ОТ
ВРАЧАНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД смисъла от съдържанието на представените
докуменити ?
Ако съдиите неразбират тези документи, то те незаслужават да бъдат
съдии !
Ако съдиите незнаят какво вършат, това е признак за тяхна нарушена
мисловна дейност и нетрябва да бъдат държани на тези работни места или в
противен случай те изтълняват поръчкови задачи – ЗА НАШИ И ЗА ВАШИ
....... Това се казва, престъпление на длъжностни лица – КОРУПЦИЯ !
ВРАЧАНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД НЕМОЖЕ ДА ОБЯСНИ, ЗАЩО И НА КАКВО ПРАВНО
ОСНОВАНИЕ ПОЗЕМЛЕНА КОМИСИЯ – ВРАЦА Е ПРИСЪДИЛА ПРАВОТО НА НАСЛЕДСТВО НА Д-р
БОНЧО НИКОЛА ЧОЛАКОВ, И ЗАЩО ПО СЪЩАТА ЛОГИКА НЕ Е ПРИСЪДЕНО ТОВА
НАСЛЕДСТВО НА ДРУГИТЕ ТРИМА НАСЛЕДО-ДАТЕЛИ ЗАПИСАНИ ОТ Д-р ДИМИТЪР НИКОЛА
ЧОЛАКОВ ?
Разбира ли Врачански Окръжен Съд смисъла и съдържанието на този факт ?
Врачанската Областна Управа е продължила това престъпно деяние, което
се атакува от
Моя и Наша страна пред Окръжен Съд Враца с право да се отмени това
ПРЕСТЪПЛЕНИЕ направено по неизяснени обстоятелства от Поземлена Комисия -
ВРАЦА.
ОКРЪЖНАТА ПРОКУРАТУРА НЕ СЕ САМО-СЕЗИРА ПРИ ТОЗИ СЛУЧАЙ ДА ТЪРСИ
ОТГОВОРНОСТ НА ПОЗЕМЛЕНА КОМИСИЯ – ВРАЦА ЗА СЪЗДАВАНЕ НА ДОКУМЕНТ С НЕВЕРНО
СЪДЪРЖАНИ НА ИМЕТО НА Д-р БОНЧОН НИКОЛОВ ЧОЛАКОВ.
ОКРЪЖНАТА ПРОКУРАТУРА НЕ СЕ САМО-СЕЗИРА И ЗА ФАКТА, ЧЕ НА ЛИЦЕТО
ЕКАТЕРИНА КУНОВА ПРЕСТЪПНО И Е ИЗДАДЕН НАТУРАЛЕН АКТ
ЗА СОБСТВЕНОСТ ОТ Ѕ ОТ ПОСОЧЕНИЯ ИМОТ в 1994 г. СЛЕД КАТО ТЕ СА
ПОЛУЧИЛИ ЦЕЛИЯ ИМОТ ОТ НАСЛЕДСТВОТО НА ЕВГЕНИЯ НИКОЛОВА ЧОЛАКОВА-ФРАНЦИЯ
ЗАПИСАНО И РЕГИСТРИРАНО В ДОКУМЕНТ ОТ
Д-р ДИМИТЪР НИКОЛОВ ЧОЛАКОВ ОТ 1951 ГОДИНА.
НЕ Е ИМАЛО НИКЪКВО СЪДЕБНО РЕШЕНИЕ ОТНОСНО ИЗДАВАНЕТО НА ПОДОБЕН
РАЗДЕЛИТЕЛЕН ПРОТОКОЛ С ТАКА ЗАПИСАНИЯ ПО ДОКУМЕНТАЦИЯ ОТ ПОЗЕМЛЕНА КОМИСИЯ –
ВРАЦА Д-р БОНЧО НИКОЛОВ ЧОЛАКОВ ПОЧИНАЛ В 1970 Г И ЕКАТЕРИНА КУНОВА –
СОФИЯ .
ПИТАМ КОГА И КАК Е ИЗВАДЕН ПОДОБЕН НАСЛЕДСТВЕН ДОКУМЕНТ ОТ ЕКАТЕРИНА
КУНОВА И ЗАЩО ВРАЧАНСКА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА, А ПРЕДИ И ВРАЧАНСКА РАЙОНА
ПРОКУРАТУРА НЕ СЕ САМО-СЕЗИРА ЗА ТОЗИ ПРЕСТЪПЕН ФАКТ КОЙТО СЪМ ОБЯСНИЛ ?
МОТИВИТЕ НА ВРАЧАНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД ОТНОСНО – НЕОБОСНОВЕНОСТТА В ИЗПИСАНО
РЕШЕНИЕ № 1300 / 2005 Е ПРЕСТЪПНО И НЕЗАКОНО-СЪОБРАЗНО !
В изписаната “Писмена защита” ясно и точно е написано и посочено с
документи, както и в съдебно заседание е заявано, че Д-р БОНЧО НИКОЛА
ЧОЛАКОВ сам признава в изка си за ДОБРОВОЛНАТА ДЕЛБА, КОЯТО Е НАПРАВЕНА Въ
ВРАЧАНСКИ РАЙОНЕН СЪД ОТ ЯНУАРИ 1967 ГОДИНА, че се разделя имот на
Никола Бончев Чолаков-ВРАЦА.
НА КОГО СЪМ ОБЯСНЯВАЛ В СЪДЕБНОТО ЗАСЕДАНИЕ ТОЗИ ФАКТ ?
СЪДИИТЕ КАКВО СА СЛУШАЛИ КАТО СЪМ ОБЯСНЯВАЛ И ЧЕТАТ ЛИ ПРЕДОСТАВЕНИТЕ
ИМ ДОКУМЕНТИ – ДЕЛБА – СПОРАЗУМЕНИЕ – 1967 г. ?
Представил съм Решение от 1994 на Врачански Районен Съд в което се
посочва, че горепосочения имот от ДОБРОВОЛНАТА ДЕЛБА от 1967 година е имот
на НИКОЛА БОНЧЕВ ЧОЛАКОВ – ВРАЦА !
Разбират ли съдиите от Врачански Окръжен Съд, че СЪДЕБНО РЕШЕНИЕ НА
БЪЛГАРСКИ СЪД е валиден за всички инстанции в България и защо Поземлена
Комисия - ВРАЦА не се е съобразила с това СЪДЕБНО РЕШЕНИЕ, за да води
наследствения имот на наследниците на НИКОЛА БОНЧЕВ ЧОЛАКОВ – ВРАЦА, а не
на д-р Бончо Николов Чолаков ?
Разбират ли съдиите от Врачански Окръжен Съд, че съдебното решение на
Врачански Районен Съд от 1994 година е законен акт и трябва да се
съобразяват с него или , ако НЕРАЗБИРАТ този закон ЩЕ трябва да си скъсат
дипломите и да станат чистачи въ съда !
В противен случай тези хора от Врачански Окръжен Съд са престъпници по
служба и изтълняват, чужди нареждания на своят началник Т. Александрова
и престъпната юдо-комунистическа мафия от ерата на ДС с репесивните
години на комунизма !
НА КОГО СЛУЖИ ВРАЧАНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, НА ЗАКОНА ИЛИ НА МАФИЯТА ?
В хода на съдебното заседание беше съобщено, а същото е написано и въ
ПИСМЕНАТА ЗАЩИТА, че е признато правото на собственост на Никола Бончев
Чолаков-ВРАЦА, пак чрез СЪДЕБНО ДЕЛО ОТ ВРАЧАНСКИ РАЙОНЕН СЪД ...... за
имот гора от 7 декари !
Разбират ли съдиите от Врачански Район Съд, че Съдебното решение на
Врачански Районен Съд е валиден и пред тях, за да се съобразяват, че това
е имот от “ 7 Декара гора” е на Нкола Бончев Чолаков-ВРАЦА, който
неможе да бъде признаван за собственост на д-р Бончо Николов
Чолаков-ГАБРОВО, защото той няма никъкъв документ за собственост, както го водят от
Поземлена Комисия – Враца от 1992 година.
ЗАЩО ПОЗЕМЛЕНА КОМИСИЯ – ВРАЦА НЕ СЕ Е СЪОБРАЗИЛИ И С ТОЗИ ФАКТ И
ПРОДЪЛЖАВА ДА СЕ ВОДИ ПО ДОКУМЕНТАЦИЯ, ЧЕ ИМОТА ПРИНАДЛЕЖИ НА
Д-р БОНЧО НИКОЛОВ ЧОЛАКОВ-ГАБРОВО, КОЙТО ИЗОБЩО НЕ СЕ Е ЗАНИМАВАЛ С
ТОЗИ ИМОТ ОСВЕН ДА ПРОДАДЕ Ѕ ОТ ПОЛУЧЕНАТА ЧАСТ ОТ 2 ДЕКАРИ НА ЛИЦЕТО
ГАБРОВСКИ И ТОВА Е ОТБЕЛЯЗАНО В ПОЗЕМЛЕНИТЕ СКИЦИ ИЛИ ПЛАНОВЕ, КОИТО СА
СЪЗДАДЕНИ ОТ ГЕО-ПЛАН-ПРОЕКТ ВРАЦА В ПРОДЪЛЖЕНИЕ НА НЯКОЛКО ДЕСЕТИЛЕТИЯ.
АКО ВРАЧАНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД ПРЕДСТАВЕН ОТ ТРИМАТА СЪДИИ НЕРАЗБИРАТ КАКВО
Е ЗАКОН И КАК ТРЯБВА ДА СЕ ИЗПЪЛНЯВА ПОСТАНОВЕНО РЕШЕНИЕ НА БЪЛГАРСКИ
СЪД – ВРАЧАНСКИ РАЙОНЕН СЪД, ТО ТОЙ-СЪСТАВЪТ ТРЯБВА ДА СЕ САНКЦИОНИРА,
КАТО НЕКОМПЕТЕН И ДА СЕ ИЗХВЪРЛИ ОТ СЪДА, ЗАЩОТО ТЕ СЛУЖАТ НА ЕДНА
ПРЕСТЪПНА МАФИЯ С НЕЧИСТОПЛЪТНИ МИСЛИ И В ПРЕСТЪПНО СЪЖИТЕЛСТВО ЗА УГОДА НА
НЕЧИИ ИНТЕРЕСИ !
Пак задавам въпроса на Врачанския Окръжен Съд, къде е показан документ
от д-р Бончо Николов Чолаков в Поземлена Комисия-Враца, като собтвеник,
за да бъде признат като негов имот и защо се отхвърля собствеността на
баща му Никола Бончев Чолаков, който притежава имот по документи, като
негова собственост ? Защо не е записан горепосочения имот на Никола
Бончев Чолаков-ВРАЦА и на другите наследници , както е пришит на д-р Бончо
Никола Чолаков ? На каква правна основа Врачански Окръжен Съд се
позовава да решава този спор, като признава собственост на една личност без
да има правно основание ?
СЪДИИТЕ ОТ ВРАЧАНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, СПЪТ ЛИ В СЪДЕБНОТО ЗАСЕДАНИЕ И НЕ
ЧЕТАТ ЛИ КАКВО Е ЗАПИСАНО В СЪДЕБНИТЕ ЗАСЕДАНИЯ И ЗАЩО ИМ СЕ ПИШАТ
ПИСМЕНИ ЗАЩИТИ, КАТО НЕЗНАЯТ КАКВО ПИШАТ В РЕШЕНИЕ
№ 1300 ОТ 2005 ГОДИНА ?
Как може да се реши това съдебно производство, като Врачански Окръжен
Съд вади такова ПРЕСТЪПНО И НЕОСНОВАТЕЛНО РЕШЕНИЕ БЕЗ ПРАВНО
ОСНОВАНИЕ....... Цитирам :
“В конкретния случай жалбоподателят не попада в нито една от тези
катогории.
Той твърди, че собственик на описаните по-горе имоти е общият
наслододател Никола
/НИКОЛА БОНЧЕВ ЧОЛАКОВ-ВРАЦА/, а не неговият син Бончо / Бончо Ноколов
Чолаков/ , без да изразява конкрпетни оплаквания касят дейността на
ПК-Враца в други производства......
РАЗБИРАТ ЛИ СЪДИИТЕ ОТ ВРАЧАНСКИ РАЙОНЕН СЪД, КАКВО ТОЧНО СМЕ АТАКУВАЛИ
В СЪДЕБНИТЕ СИ ИСКАНИЯ ПРЕД ТЯХ, ЩО СЕ ОТНАСЯ ДО ПОЗЕМЛЕНА КОМИСИЯ
ВРАЦА, КОЯТО ПРЕСТЪПНО Е ЗАПИСАЛА КАТО НАСЛЕДНИК Д-р БОНЧО НИКОЛОВ ЧОЛАКОВ
КАТО СОБСТВЕНИК, А ОБЛАСТНАТА УПРАВА Е ПРОДЪЛЖИЛА ДА ПРЕПИСВА ТОВА
ПРЕСТЪЛНЕИЕ ?
Ние желаем да се отмени решението на Областната Управа, като едно
направено ЗАКОНО-НАРУШЕНИЕ и УМИШЛЕНО ПРЕСТЪПЛЕНИЕ от страна на Поземлена
Комисия – Враца, която води лицето д-р Бончо Ноколов Чолаков-ГАБРОВО,
като собственик на имот без да има представен документ за собственост !
Как е възможно, Поземлената Комися – Враца да не се съборазява със
Съдебните Решения на Врачански Районе Съд, който е постановил решения за
собсвеност на Никола Бончев Чолаков-ВРАЦА и престъпно води имот на името
на д-р Бончо Нколов Чолаков-ГАБРОВО, който няма документ за собственост
и не е регистраран такав в Поземлена Комися - Враца ?
Пак поставям въпроса, РАЗБИРА ЛИ ВРАЧАНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД смисъла и
съдържанието на постановените решения на Врачански Районен Съд – 1994 ......,
че са валидни за изпълнения на Българска територия и това важи за всеки
Български държавен орган и учереждения в това число и Българският съд в
часност Окръжен Съд Враца, в противен случай техните действия са в
ПРЕСТЪПЛЕНИЕ И УГОДА на престъпници от близкото минало за което вече
написах по горе !
Обръщам се към Върховните Съдии на България, Уважаеми Граждани от
Върховният Съд,
ще се съюзите ли с престъпниците ваши колеги съдиите от Врачански
Окръжен Съд и ще защитавате ли държавните ПРЕСТЪПНИЦИ служителите от
Поземлена Комися – Враца или ще защитите ДОКУМЕНТНАТА СОБСТВЕНОСТ на Никола
Бончев Чолаков-ВРАЦА ?
В писменната защита съм се позовал на съдебната практика на Върховния
Съд като съм го цитирал, а Окръжния Съд Враца не му обръща внимание !
ВСЕ ПАК ДА ЗАПИТАМ, КАК БЯХА ВЪРНАТИ ИМОТИТЕ НА ЦАРЧЕТО СЕМИОНЧО БЕЗ
ДА ИМА ПРАВНО ОСНОВАНИЕ ЗА ТОЗИ АКТ СЛЕД КАТО
ТЕ СА БИЛИ ЧАСТ ОТ БЪЛГАРСКИЯ НАРОД И СА СЕ РЪКОВОДИЛИ ОТ БЪЛГАРСКО
ИНТЕНДАНСТВО ? ЗАЩО НА ЦАРЧЕТО СЕМИОНЧО СЕ ВРЪЩАТ ИМОТИТЕ СЛЕД КАТО СА
ОТНЕТИ ПО СИЛАТА НА НЮРЕНБЕРСКИЯ ПРОЦЕС ПРОТИВ ПРЕСТЪЛЕНИЯ ИЗВЪРШЕНИ СРЕЩУ
ЧОВЕЧЕСТВОТО ОТ ЕДНА КОБУРГОВА ДИНАСТИЯ ?
Може ли да се връщат имотите на царчето Семиончо Сакскобурготски без да
има правно основание от неговият дядо Фердинанд Сакс Кобург Готски, а
да не се връщат имотите на ИМЕТО на моят дядо Никола Бончов
Чолаков-ВРАЦА ?
ТОВА НЕ Е ЛИ ПОЛИТИЧЕСКА САМОРАЗПРАВА И ПОРЪЧКОВО ИЗПЪЛНЕНИЕ НА НЕЧИИ
ИНТЕРЕСИ, КАКТО В СЛУЧАЯ ПРЕДСТАВЯМ СРЕЩУ ЦАРЧЕТО СЕМИОН
САКСКОБУРГГОТСКИ, КОЙТО СЪМ ДАВАЛ МНОГО-КРАТНО ЗА ПРИМЕР В БЪЛГАРСКИОТО ИНТЕРНЕТ
ПРОСТРАНСТВО. ИЗГЛЕЖДА ИМА НАТИСК ОТ ТОЗИ ТИП – СЕМИОН САКСКОБУРГ ГОТСКИ,
КАТО ИЗПЪЛНЯВАЩ РОЛЯТА НА МИНИСТЪР ПРЕДСЕДАТЕЛ, КОЙТО Е НАРЕДИЛ ДА СЕ
ИЗДАВА ПОДОБНО РЕШЕНИЕ ОТ ВРАЧАНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД ИЛИ Е ДРУГА ПОЛИТИЧЕСКА
ВЕРСИЯ НА ДИСКРИМИНАЦИЯ И ПОТЪПКВАНЕ НА ЗАКОНА, КОЯТО ОБСЯНИХ ТОЛКОВА
ПЪТИ.
Сега предстой правото на адвокат Костов да покаже, че защитава правата
на граданина !
Настоящото послание, Касационно обжалване до ВАС изпращам с препоръчана
пратка до Врачански Окръжен Съд, като същевремено ще връча на адвокат
Костов, за да го връчи с неговото адвокатско възражение !
Стефан Димитров Чолаков
25 август 2005
Враца
  
|
Касационно обжалване до ВАС