|
Тема |
Re: Дпредно или Задно - за и против [re: Scott] |
|
Автор | Nikson1O (Нерегистриран) | |
Публикувано | 15.03.04 16:59 |
|
|
Интересно, че повечето като че ли сте фенове на задното. За Ксарата- не сте прави. Тя е в различен клас - и ОПРЕДЕЛЕНО е с предно предаване. Не говоря за клас WRC. Е това е инфо. от преди година или две сега Ксарите може да са 4х4. Но тогава се заформи скандал защото в рали шампионата точките се взимат на общо основание независимо от класа. Тогава Ксарите участваха само на асфалт и отнеха точки от основните претенденти. А за разликите между прототипите и роад - това е ясно.
За увладяването - не съм съвсем съгласен (също). Ако презавиването е умишлено - може да се превърне в плюс но определено не е така ако стане инцидентно. Самото отнемане на газ "зацепва" колата но въпросе е къде? Резултата е някакво лудо криволичене (за неопитен шоф). При Незавиването отнемането на газта често помага (стига да има достатъчно място де) - ясно че тука въпроса е спорен.
Че се разбивали предниците - може, по тежки са. Не ми се вярва единствено пространството в купето да е причина 90% от колите да са с предно. Че са по-лесни за производство - също не звучи убедително. Много марки (като Волво) държад да предлагат Най-доброто за клиентите си.
Все още ми е трудно да определя кое е по-добро?
|
| |
|
|
|