|
|
| Тема |
 25 млн.от държавата за послушните частници или... |
|
| Автор |
Cпиpo Kиpoв (непознат) |
|
| Публикувано | 08.08.13 12:57 |
|
|
|
В клуб "политика" цензурата е ужасна, та затова искам да поставя един въпрос свързан с новата ВЛАСТ тук.
Чета за намеренията на новия вътрешен министър да подари на частни охранителни фирми занимаващи със СОД, бизнес за над 25 млн.лева годишно. Оправданието е че имало конфликт на интереси?!? Аз не съм професионалист като г-н министъра, но си мисля, че само някакъв конфликт на интереси може да предизвика подобен подарък на бизнес от държавата на частните фирми.Според г-н министъра СОД дейноста не била характерна дейност за МВР?!? А нима само охраната на парламента и депутатите по време на работа и почивка е характерна дейност за МВР?!? Нима стотиците фирми работещи при ненормални и трудни условия нямат право срещу заплащане да ползват техниката и живата сила на МВР за да охраняват имуществото си? Нима данъкоплатците нямат право да поверят сигурноста на домовете си на МВР докато работят за да платят данъците си на същата тази държава към която принадлежи МВР.
Имам чувството, че г-н министъра е коректен и отговорен човек, но някои коварни съветници са го подвели жестоко по въпроса да има ли СОД или не в МВР.
Мотивите ми:
Фирмата ни дълги години ползваше услугите на частна фирма заниваща се със СОД, като причината да изберем нейните услуги пред тези на СОД към МВР, беше една клауза в договора,че частния СОД плаща до определена сума нанесени щети при проникване в охранявания обект. Да, ама не - първата работа на служителите на частния СОД след поредното произшествие беше да те изнудят да подпишеш декларация, че нищо от охранявания обект не липсва след набег на крадци задействали СОТ, а когато липсите са очевадни се оказва,че собственика не е инструктирал правилно техниците на фирмата как да монтират СОТ ?!?!? Заплатите в частната фирма бяха /а предполагам, че все още са/ около 300-400 лева, което предизвиква някои от дежурните патрули да посягат на имущество от вече разбити охранявани обекти докато представител на собственика пристигне на обекта. В разговор със служители от патрулите се оказа,че те са "въоръжени" до зъби с по една най-обикновена палка с която трябва да се борят с професионални крадци,чието око не мига дори и когато трябва да пребият човек за да избягат с откраднатото. След поредица от подобни изпълнения в продължение на няколко години се принудихме да прекратим договора за охрана с частната фирма и да слючим договор със СОД към МВР и ... проблемите ни свършиха. Цената на охраната е същата , но качеството е на съвсем друго, по-високо ниво. Докато патрулите на частния СОТ вечер висяха по барчета, кафенета и казина, патрулите на МВР обикалят по охраняваните от СОД към МВР обекти. Случвало се е наш служител да влезе по работа в тъмната част на денонощието и да бъде изненандан от патрул на МВР -видяли, че се свети и решили да проверят защо се свети в този обект който те охраняват. Някъде на това му викат профилактика на обектите, но е факт,че начина на работа на СОД към МВР е коренно различен от работата на частния СОД който ни обслужваше преди това.
Аз не съм счетоводител на МВР и не знам дали тази дейност носи загуби или печалби, но нима спокойствието, здравето и добрите условия за труд и почивка на данъкоплатците не са по-важни от някаква печалба или загуба?!? И как така загубата на СОД към МВР ще се трансформира в печалба като премине към частен СОД?!? Няма частна фирма която да приеме такъв бизнес, нали. Значи интерес има и той не е в полза нито на данъкоплатеца нито на МВР, а на някой частни фирми занимаващи се със СОД и със силно лоби в МВР, които фирми под понятието бизнес разбират само трупане на печалби на всяка цена и с всички средства. Срамота ще бъде, ако тези фирми успеят да направят пробива си точно във ведомството което би трябвало да се бори с този род явления в страната ни.
Редактирано от Cпиpo Kиpoв на 08.08.13 13:18.
| |
| |
| 
|
|
