|
Тема |
Re: За СДС и антипатията към тях [re: Sin] |
|
Автор | Бeз ниk (Нерегистриран) | |
Публикувано | 20.10.03 07:54 |
|
|
Много си прав,че през 1997 година "ножът беше опрял до кокала"и тогава СДяхна гребена на вълната на народното недоволство".Тогава СДС олицетворяваше най-светлите и чисти идеи за промяна ,за нещо по-добро и чисто.Много скоро обаче,ръководителите на тази партия(вече със затихващи функции)показаха истинското си лице.Конфекцията с която бяха облечени по време на барикадите бързо се смени с маркови дрехи,автопарка също се подмени или с две думи беше сложено началото на създаване на така наречената клиентела!Някак си бързото и видимо забогатяване на хората свързани с управлението във всичките нива не се вписваше с прокламирания морал и европейски християн-демократични цености.
Нека припомня първият фрапиращ случай.Имаше в управлението един павиан на име Шиляшки.Та същият този юнак още в зората на управлението на ОДС бе заловен от "продажните журналисти",че се е консултирал сам себе си и за което е прибрал някакви милиончета на онези пари.Тогава Командира за пръв път изрече култовото изречение:-"Не е морално ,но не е незаконно".Какво стана после?Шиляшки обеща да дари неморално получените пари някъде и остана на поста си.От тогава никой повече нито чу нито разбра кога,къде и колко пари е дарил.Това е един от многото случаи когато морала видно беше използван от Костов само и единственно като удобна фраза.Само ще спомена и скандала с митниците когато ревизионен акт подписан от цели шестима ревизори и констатирал далавери за стотици милиони просто увисна и беше майсторски потулен.А скандала с парите на Лучански и "моралното"обяснение дадено от г-жа Костова-"парите нямат цвят и не миришат"?
Всичко това примесено с голяма доза политическа надменност и арогантност доведе до естествения упадак на тази партия.От партия на надеждата СДС се превърна в партия на съмнението.Ако не можеме (поради липса на конкретни доказателства) да наречем ръководителите на СДС корумпирани то с чиста съвест аз ги наричам компрометирани.Обикновено при такива случаи политиците трябва да се отеглят от политиката докато изчистат името си ,а това не става с "сърдене" и отказ от говорене.
Скандала с фондация Демокрация е нещо което не е толкова странно,просто се явявва като естествен завършек на цялостната "морална" политика на Костов.Интересното в случая е ,че за пръв път се показва доказателство за корупция.Формулата е съвсем проста.Един е дал и има документи за което,другият е взел и не може да каже от кого точно,и най-важното къде са получените пари.Смешно звучат твърденията ,че произхода на парите бил проверен и те били "чисти".!!Та нали и мутрата след като прибере парите от рекета първо ги проверява дали не са фалшиви и чак после ги харчи!Комичното е подсилено и от това че всички защитници Костови се кълнат ,че парите не били на Чорни.Казвам комично защото в случая най малко важното е чии точно са тези пари.Значимо е само това ,че никой не може да каже КЪДЕ СА ОТИШЛИ.
Не съм ченге защото през 1989 бях на 19 години и технологически не бих могъл да бъда.Гордея се и с факта че в мойто семейство никога не е имало членове на БКП или сродни организации както по майчина ,бащина,така и по линия на СЪПРУГАТА МИ!
Аз като обикновен представител на електората,дал своя вот с надежда за СДС и почувствал се по-късно излъган искам да помоля г-н Костов да започне да говори И ТО ДА ГОВОРИ БАВНО,СПОКОЙНО,МЕТОДИЧНО И КОНКРЕТНО С ФАКТИ защото в противен случай много скоро ще му се наложи да ОТГОВАРЯ и то под формата "ИМЕНУВАМ СЕ"!С "
|
| |
|
|
|