|
|
| Тема |
 Re: Виваком - разтягащ локуми оператор [re: Stefan Pan] |
|
| Автор |
Cтepн™ (любопитко) |
|
| Публикувано | 04.04.11 20:37 |
|
|
|
Етиката и договорните отношения от около 2 века са взаимноизключващи се.
И вече ти казах защо - една такава едностранна промяна в случая е в полза на потребителите и, според теб, очевидно е етична. Но утре може по същата логика да промени едностранно друго нещо в договора, което вече да е в твоя вреда и ще го класифицираш като неетично.
Прав си и в двата случая, но ето защо етиката няма място в договорните отношения.
Ако седнем на маса ще съм безкрайно етичен, но говорим ли за договори, закон, права и право - забравям етиката
Взаимното съгласие е ясно. Едва ли юристите на Виваком не са се сетили за това и едва ли не са намерили решение по въпроса.
Вероятно знаят за това, което не пречи на Вива да даде прессъобщение, че едностранно премахва/променя клауза.
Изводи:
1. Прессъобщението си е самореклама и не води до правни последици. Затова и ти преозаглавих темата.
2. Въпреки написаното, не го изпълняват на практика - , макар и отпреди 2-3 седмици.
3. Изпълняват на практика едностранната промяна на клаузата и се молят някой да не използва случая и да нададе вой; все пак действието е добро за потребителите. Или пък се надяват хората да не обърнат внимание, както правят повечето потребители.
4. Правят се на умрели лисици и чакат, както и другите, промяната в ЗЕС, което вече законно отменя клаузата. И мотаят клиентите дотогава - все пак едно са няколко стотин обидени от лъжата клиенти, пред "позитивно" прессъобщение, прочетено от милиони.
5. Прилагат предложението на Бирата - приемат прекъсването на удължения договор с едномесечно предизвестие, но не вземат неустойка - така и така клиентът е при тях с предизвестието, може да подпише един анекс за съгласие за отказ от клаузата.
ПП: Нз дали вече го писах, но клаузата за авт. подновяване не се предвижда да отпадне с предложените промени. Предлага се да се смени режима й от "мълчаливо съгласие" на "информиран избор", т.е. не клиентът да гони оператора за прекратяване, а операторът да гони клиента за нов срочен договор.
| |
| |
| 
|
|
