Трудно я разбираш, защото мислиш повърхностно по темата, иначе е елементарно.
ОУ са рамков договор, който може да се променя от предлагащия го по всяко време; единствено е длъжен да публикува промените публично с някакъв аванс преди влизането им в сила. Освен това ОУ задължително са публични.
Индивидуалният договор може да се променя и/или прекратява предсрочно задължително със съгласието на всички страни, които са го сключили. Някъде ти пратих линк към чл. 20а на ЗЗД, там съвсем ясно е написано. Индивидуалните договори могат да са и конфиденциални.
Освен това инд. договори са с приоритет над ОУ, така че дори и оператор да впише там, че няма авт. подновяване, то ще е невалидно, ако фигурира в инд.договор.

Така, клаузата за авт. подновяване е в индивидуалния договор, а не в ОУ. Затова в конкретния случай се изисква двустранно съгласие (или отправяне и приемане на предложение) за промяна на клаузата. Това ще ти каже всеки студент по право, дори и от Ихтиманския юридически факултет.
А разните работи, дето съм ти казвал, че могат да се променят в ОУ, явно са били клаузи от ОУ и тях операторът може да си ги променя.
Апропо измежду предложенията за промяна на ЗЕС има едно, дето е най-потребителски ориентирано - промяната на ОУ от страна на оператора да е достатъчно условие абонатите, които не са съгласни, да прекратят срочния си договор без неустойка. Но не вярвам да го приемат.

(това е извадка от едно мое становище което бе прието, така че можеш да вярваш на написаното)

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите