Дори и да имат вх. дневници, клиентът няма как да изисква да се вписва подаден документ и да следи за номер. Те казват, че всичко става по електронен път, а не върви да нахлуваш зад бюрото и да ровиш, нали?
Какво ти остава? Да се оплачеш в съда? Ясно ти е, че е безсмислено - съдът няма да се занимава с това, но дори и да се занимае, то какво? Ще обориш 12 такси по 10 лв., но по адвокати ще пръснеш 500. Затова казвам, че тук е момента КРС да ги задължи да го вкарат като изискване в ОУ и клиентът да има на какво да се позове.

Не разбрах, че става дума за нотариална покана. Но в такъв случай е достатъчно писмо с обратна разписка до централата, върши същата работа, но е доста по-евтино.

Случаят с промяна на ОУ е изяснен - да, имаш право да прекратиш, но по условията на договора, т.е. с изплащане на оставащите такси. В договора има някои случаи за прекратяване без неустойка, но промяната на ОУ не е сред тях.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите