Ще ти дам пример и с Лададжиите - "абе руското си е руско" - пример за необяснима непрагматичност, която е базирана единствено на емоция, инертност и нежелание да се погледне обективната истина - да, руското си е руско, но не с положителен знак.

Тъкмо това исках да ти втълпя - уж емоции, уж инертност, ама колко лади виждаш по улиците? 1 на 100? Или по-малко даже. Значи въпреки емоциите, инертността и евтинийката, хората преценяват, че наистина не си струва и търсят по-скъпото. Или обратното - не се хвърлят на по-евтиното само защото е по-евтино.
Сега, ясно че не е толкова просто. Всеки има различни приоритети - качество, удобство, цена, имидж* и т.н. Нормалния човек иска качествено и евтино. Това е труднодостижима комбинация и всеки пречупва през себе си съотношението. За каквото и да е било. А пречупването идва най-вече от призмата на собствения джоб - колко ще ползва, какво ще ползва, колко ще му струва. Мога ли аз например да си позволя да си купя китайска или индийска предплатена с включени минути към цялата мрежа? Финансово мога безпроблемно, ама защо? Да изтъквам, че имам безплатни към милиард човека, дето никога няма да се възползвам? Че много по-изгодно е да вземеш Гл с 500 мин. към 1 фикс. номер в ЕС, отколкото виртуалните "към всички". Или пък неограничените безплатни на МТел в групата с колегите, малка или голяма, като 90% от разговорите ти са с тях, а като ти се наложи да звънкаш епизодично към другите оператори да даваш по 25-30 ст. на минута, отколкото някакъв флат към всички за 22-23 ст., които ще ползваш рядко.
Затова и твърдя, че едно е няколко човека да са вероятно наистина доволни от даден оператор(кола, домати, бира), но съвсем друго е да се види, че масата нещо не му харесват и не хукват натам. Което пък съвсем точно означава, че комбинацията "качествено и евтино" не е налична, колкото и доволните да обясняват, че е

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите