|
Тема |
Re: Резултатите...1 година по-късно [re: abc.new] |
|
Автор | keke (Нерегистриран) | |
Публикувано | 02.02.07 15:57 |
|
|
Кое е точно обратното? Че мениджмънта е перфектен ли? Защото набрал 7% за година?
Аз пък си мисля, че за една частна фирма добрия мениджмънт осигурява печалбата й. Това е първата цел. Следваща е вече разрастване с цел увеличаване на печалбата.
"Отличният" мениджмън е платил, образно казано, 7% пазарен дял за милиони левове. Значи би трябвало да е калпав този,който осигури печалба, макар и с по-малък дял?
Еми ето ти още по-добър мениджмънт - да почнат да раздават безплатно перманентно карти с по 1000 мин. в тях към всички. Айде на бас, че за месец ще удвоят дяла си.
Тука ми нашепват, че така не се правело печеливш бизнест. Че кой е твърдял, че Вива (разбирай Адвенчър инвестиционен фонд) прави бизнес и то печелевш? За него целта е препродажба с печалба, а наследника да мисли за последиците
|
| |
|
|
|