Никак не ти отива ника на това което си писал! Даже си мисля, че си много далеч от идеята за планиране на клетъчни мрежи.

Няма никакъв смисъл от обслужването на даден район от малко на брой БС разположение на високи сгради. Причината е това, че те лесно ще се претоварят от големия брой абонати в зоната на покритие.

При правилно планирана мрежа, в гъсто населени райони каквито са градовете се цели намаляване на радиуса на обслужваните зони и увеличаването на броя на базовите станций. При необходимост дори се поставят микроклетки за обслужване на зони с повишено ползване на мобилни телефони (пример, ако си от варна - погледни кръстовището до ВИНС-а, там има точно такава микро клетка).

Така че това което си написал като оценка на покритието е точно обратното на това което е добре :) В това което описваш - най-добре планирана мрежа е на МТел, след това на Глобул, и на последно място на Вивател.

Вземи прочети курса по изграждане на мобилни клетъчни мрежи което се изучава в специалността "Комуникационна техника и технологии" във техническите ВУЗ-ове!