първата ти мисъл е правилна, мисля. Но при условие, че хлорозата(тъй му се вика) е неинфекциозна, демек причинена е от липса на желязо, обусловена от физични(липса на такива соли) или химични-наличие на други съединения, които възпрепятстват усвояването на тоя възлов елемент за хлорофила у растението.
Ако, обаче е инфекциозна, прогнозата е лоша- махаш я, за да не зарази останалите посестрими.
Все пак си мисля, че ако лозата ти е присадена на някоя по-неустойчива на калций американска подложка(завалийките, които дават твърд отпор на филоксера и криптогамни болести, са по правило в пъти по-зле с тоя признак от европейските си братовчедки, някои не понасят и 2-3 процента калций в почвата), а в почвата има много варовик, по-вероятен е първият вариант. Торене с включени лесноусвоими железни съединения, комплексен тор и поливане.
Личен опит- нещата няма да се опрявят тая година, но до 2-3 години-100%. Ще бъде като нова

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите