За мен лично само етичните аргументи са валидни, защото:

-Защото сърдечните заболявания започват в детството.
Месото няма фибри, а е отрупано с мазнини и холестерол, за това и в късните си книги др. Бенджамин Спок препоръчва децата да не се хранят с никакво месо.
Да, но пък е богато на аминокиселини, плюс това има е крехко месо, като пилешкото или телешкото, което е много повече полезно, отколкото вредно.

-Защото веганската диета спомага отпушването на артериите, за разлика от месната, която допринася за това.
Да, но при веганите анемията е често наблюдавна и също така често им се налага често да приемат таблетки и хранителни добавки.

- Защото яденето на месо те прави дебел.
Това пък изобщо не е вярно. Дебел те правят висококалоричните храни, сладко и мазно най-вече. Затова и белтъчинните диети са много популярни, макар и вредни. Но факт е, че от тях много се отслабва. Една балансирана диета с немазно месо и много риба е идеална за поддържане на фигурата.

Защото месото е мръсно и опасно. -
не повече от зеленчуците, с които се храним в съремието ни с всички химикали, с които ги обработват.

- Защото не бихте изяли кучето си.
Повечето хора са потресени от факта, че в други региони по света яденето на кучета и други домашни любимци се счита за нормално, но тези животни не страдат повече от “приетите” за храна. Разликата е единствено културна, а не морална.
Ето това е единственият аргумент за мен, аргументът, който ме направи веге.