Дори единичният случай е трагедия, само че май тук случаите никак не са единични, така че демагогията ти в началото на постинга е нелеп опит да пренебрегнеш показаното във филма.
Доста от нещата в отговора ти не са никак точни.
Например не си наясно, че в глобален мащаб нарастват териториите, обявени за резервати. Нарастват непрекъснато грижите за опазването на околната среда и животинските видове.
Не съм писал никъде, че питомните породи трябва да изчезнат или да се забрани отглеждането на животни. Нужно е да се въведат някакви по-строги стандарти (ако ги няма) в отношението и отглеждането или да се съблюдават много по-строго, ако ги има. Много е глупаво да сравняваш пенсионерите с прасетата - нашите пенсионери живеят наистина гаден живот - гладуват, мизерстват, нямат пари за лекарства и т.н., напълно изоставени от държавата, за която са работили цял живот. Но никой не ги е затварял в някакво тясно помещение за цял живот и никой не ги е напр. кастрирал без упойка, накрая на живота им и никой не ги е и клал. Безспорно, и двете неща са трагедии - защото са причинени все от чудовищно отношение на хората.
И не се фъчкай да доказваш, че човекът с неговата глупост, е способен да създаде по-добри условия за едно животно, отколкото природата ги дава. Това може и да важи за някои изкуствено култивирани видове (но доколко важи не знам), но тяхното "угояване" (всъщност тъпкане с боклуци) и "подслон" (за да се максимизира броят животни на единица площ, съвсем логично се намалява площта на едно животно, така че филмът е доста реалистичен) е за сметка на лишаването им от възможност да живеят на свобода, за сметка на притъпяване на истинктите им, възможността за нормално възпроизводство и т.н.
Та докато ти не се навиеш да живееш в такива условия - да те затворят в изключително тясно помещение, да те угояват с каквото искат и да не те пускат да припариш вън от фермата, също и да те кастрират и накрая да те заколят - дотогава е и нелепо да философстваш, че това било "по-добре". Готов ли си да живееш по такъв начин?
|