|
Да се говори, че расите не съществуват е безмислица, но също така е вярно, че са само в главите на хората. Като се споменава ограмотяване ще приложа някои препратки.
Every human being shares more than 99.9 per cent of their DNA with everybody else, and the tiny variations that remain differ more within ethnic groups than between them...
източник:
груб превод:
Всеки човек споделя повече от 99.9% от ДНК-то си, със всички останали хора, а минималните различия са по големи в една етническа група, от колкото между различни такива...
Хей, голяма грешка е вярата, че само нещата видими с просто око са истина.
Относно 3те раси, както фотон ви каза, в щатите расите са други. Там има раса като Испано например. Но да се върна на трите раси. Ще приложа 2 снимки на хора, които са не само от една раса, а и от една нация:
А ето и две снимки на Тихоокеански островитяни, които аз от коя раса са незнам. Едната е от островите Фиджи, а другата от соломоновите острови, които не са супер далеч едни от други.
Схващането за 3 раси е много елеменатрно. Има хора с най-различни цветове на кожата, от най-светли до най-тъмни и рязка граница не съществува. Така, че точна граница между трите раси не може да бъде сложена.
Споменах за расите в САЩ. Ето примерно брошура, в която възможните отговори под въпроса "Каква раса сте" са:
-Бял
-Черен
-Индианец
-Азиато-индиец
-Гуанамарец или Чаморо (Guamanian or Chamorro)
-Китаец
И още редица смесици между националност/раса/етническа група и тн и тн.
Според мен да се говори за раси не е расизъм. Но расите са по скоро социален, а не биологичен феномен. Никой не отрича, че хората имат различен цвят на кожата, но да се говори, че има само три цвята е прекалено опростено. Има безброй много цветове, а както се оказва това не означава някакво реално ДНК различие. Проблемът, както виждаме хей да казва, е че прекалено много гледат на това, което се вижда с просто око и даже му вярват.
Та като говорим за раси, българите от коя раса са? Щото прабългарите(монголоиди по вашите критерии) са се смесили със славяни(европеиди пак по вашата схема). До колкото си спомням от доминантния(или както се казва там) ген или както е е по силен, което ще рече, че сме по скоро от "жълатата"(както някой се произнесе) раса. То си личи де, смисъл не сме толкова руси/бели колкото голяма част от останалите славяни. По американско му може да се пишем към другоазиатската раса (щото имаше и такава).
|
Re: едно упражнение по "расология" [re: xeй]
