ейй точно за малтус писах сега в една курсова за опитомяването на растения и животни от ранните средиземноморски общества. въобще, голема лудница.
опитомяването е довело до интензивна селекция само на няколко вида растения и животни за сметка на всички останали, което е намалило разнообразието от видове брутално. да не говорим за експанията на земеделските култури, които са изтикали ловците и събирачите и са ги обрекли на гладна смърт (все пак земеделието изисква почва, а тогава повечето почва е била гора). после увеличаването на населението и намаляването на растения и животни довело не до по-добро прехранване, както се насажда, а до сериозни проблеми с изхранването, които трябвало да се решат с още повече труд инвестиран в земята, за да се направи достатъчно храна за гладното и голямо население.
в 1 лекция показаха снимки на скелети със срастнати гръбанаци от непрекъсната седяща на колене позиция, в която жените е трябвало да прекарват по 20 часа на ден, за да мелят брашно и тн.
общо взето теорията е че ако няма възобновяване на източниците които първоначално довели до нарастване на населението и тн, те се разхищават и прогреса спира и тн.
а иначе ми е забавно как сега нали се говори да сме естествени, едно друго, обаче повечето храна дето я ядем обикновено е дошла от някъде другата, или е била култивирана така че да избие сички останали видове, хм хм и това ако не е еко катастрофа?
кави, прав си че миналото много се идеализира, говори се как едва ли не преди хиляди години, че и доста по късно (примерно бабите ни) хората са били в перфектна хармония с природата и дрън дрън. хармония на баба ти фърчилото:) природата е гадно копеле, с което трябва да се бориш секи ден като луд. ама ние в градовете няма как да го знаем това. чудно ми е какво ще си мислят тия хора, ако ги отделят от магазините и ги сложат да копат по 16 часа на ден, а после дъжд или някви животни им преебат реколтата:)
сичките теории за хармония и тн ще отидат на кино за 1 секунда:)