казваш че не вярваш докато не видиш нещата на практика. ми аз ги "виждам" всеки ден, т.е. чета ги в учебниците ми. учебници!? на това виждане ли му казваш...
добре, ще го кажа по друг по-дълъг начин. напоследък мало и голямо се е юрнало да публикува велики мисли - като се почне от космологични теории и нови квантови модели, та се стигне до нови социално икономически теории. не че някога е било различно, но тогава по-тъпата част от населението не е можела да пише и да бълва безсмислените си умозрителни разсъждения в сериозни тиражи. така че по необходимост са се задоволявали със проповеди по селските кръчми. днес нещата са се променили, дори бачкерите по строежите могат да пишат, така че много внимателно със писаното слово...
верно, човек не може да чака да види всичко, някои неща все се приемат на доверие. но аз лично, предпочитам един изтъркан, но ефективен метод - вяра срещу чудеса. тоест, давам вярата си само на тези, които ми предложат повече чудеса насреща. в този смисъл, изобретателите на нови космологични модели и нови социални строеве няма как да получат и грам вяра от мене, понеже от към чудеса са много бедни. така че не ми казвай че си знаела че има и други начини, кажи си го както е - предполагаш че има и други начини.
тва че нашата западна цивилизация сега е свръхсила и незнамкво, не значи че е единствения възможен вариант. не съм казал че е единствения възможен вариант, дори бих казал че в дългосрочен план е невъзможен вариант. но с тебе виждаме нещата обратно - ти смяташ че "нашата" западна цивилизация е твърде нечовешка и антихуманна, докато аз смятам че е твърде хуманистична и мекушава. ти казваш не е нормално половината свят да умира от преяждане, а другата половина от недохранване, но сегашната система не прави почти нищо за да промени съотношението.
а аз казвам че твърде малко хора умират от глад, а "сегашната система" твърде много се занимава с проблемите на бедните, тъпите и останалите аутсайдери, които само хленчат и плюят по тези, които се мъчат да им помогнат. но имаме и някои общи неща - и ти и аз смятаме че за всичко са виновни богатите. но по различен начин... ;)
ти смяташ че те са виновни заради алчността си, аз смятам че те са виновни заради мекушавостта си - вместо да държат бедните на късо въже, те тръгнали да ми мислят как да пазят социалния мир и други филантропски простотии....
по другите въпроси:
да, прав си че се променя околната среда, ама защо трябва да изчезваме като вид заради алчността на западния свят?
всъщност, ние сме на първо място по численост за вид от нашия калибър. не само че не изчезваме, а дори се увеличаваме, въпреки фантастичното количество на популацията ни - цели 6Е9 единици. никой вид със нашите размери на тялото няма такава численост, а вероятно и никога не е имало такъв вид. единствено видовете които ЯДЕМ имат численост съизмерима със нашата, и то защото имат щастието (вегетарианците да четат нещастието) ние да имаме интерес от тяхната полулация.
водораслите са "натровили" планетата, но не са изчезнали нали? и ние не сме изчезнали. ако смяташ че ЩЕ изчезнем, аз ще ти отговоря като лаконския цар - ЩЕ..... разбираш ли сега от къде идва думата "лаконичен"
а, още нещо - можеш смело да не ползваш кавички когато казваш натровили - за тогавашната екосистема кавичките са били напълно неуместни, било е истинска масова сеч.
ако си видиш белият дроб като на снимка сигурно ще мислиш другояче за хората които те тровят само защото са прекалено дебели и мързеливи да вървят пеша или да карат колело докато отиват към супермаркета за да си купят поредните глупости, които ще станат на отпадъци
и без да съм го гледал на снимка, мога да ти кажа че не харесвам увлечението по автомобилите. но не по екологични или здравословни съображения... иначе предполагам се досещаш какво мисля за вредата от автомобилните газове - същото което мисля за парниковия ефект, ГМО продуктите и така нататък.
и накрая в резюме - дръж емоциите си в клетка. на никого нищо добро не е донесло революционерството, не си мисли че твоя случай е различен.




NE SUTOR ULTRA CREPIDAM