ох, ша умра от смях с теб. вервам че заради спора вадиш таквиз изводи чак се амбицирах да ти отговоря:)

никой не го прави с цел на животните да им е гадно. - производителите се интересуват само от кинтите, а какво им е на животните баш им пука някъде. имам лични наблюдения. ако могат да спечелят повече с радост биха ги натъпкали на още по голяма теснотия и на тъмно биха ги държали, за да пестят ток, но какво да се прави живинки са все пак, умират ако не им се предостави някакъв минимум. ма то всяко нещо има край, нал тъй. и хората умират при неблагоприятни условия. ма като го изисква конкуренцията по пазара, кво да са праи.


- повечето хора ако ги затвориш в кочинка с осигурена храна и и минимум забавления се чувстват щастливи.
не мисля така. а ти? ако ти предложат 2 алтенативни варианта: да живееш около голям парк в 200 квадрата със още 3 човека или в тясна стаичка на 15 етаж с още 10 съквартиранта, изобилна храна и тв, кое ще избереш, м?


- даже и втората точка да не беше вярна захората, не можеш да знаеш дали животните подобна ситуация не ги кефи, НЯМАШ ПРАВО да пенасяш собствената си представа за щастие върху другите.
Бе, кви права видя ти, кви права имат прасето телето и пилето? и понеже ние не можем да знаем според твойта логика да разберем кое ги кефи животните, дай тогава да ги третираме както си знаем, че така или иначе няма как да им влезем в положението НЯМАМЕ ПРАВО да предполагаме съдейки по себе си нали така а каква ти е мярката тогава за другите видове, освен ако не изхождаш от себе си като представител на хомо сапиенс