|
|
| Тема |
 Кифли и тутманици |
|
| Автор |
CHERRY () |
|
| Публикувано | 26.02.05 10:26 |
|
|
|
Преди 2-3 седмици започна някаква кампания за раздаване на закуски на малките деца в училищата.
Закуски и мляко.
И какви са закуските? Тутманици, кифли, баници и всякакви такива супер тестени неща. 
Четох някакви интервюта с "диетолози" в пресата колко било важно децата да закусват в 10 часа и колко били вредни солетите и вафлите, които си купували.
Какви са тези набедени "диетолози", които са преценили, че тестата са полезни за малките деца?
Не може ли банани или ябълки да им раздават? Или моркови?
Или някакви обикновени солети Хрус-хрус, например?
Или поне да са сандвичи с нещо.
Направо се стъписах като видях една снимка на деца, седящи пред пластмасови чашки с мляко и захапали по един парлак нещо тестено, голямо колкото главите им.
Аз ако два последователни дни ям кифли, баници или тутманици, се бетонирам. Какво остава за малките деца?
Тези деца са обречени по пет(а може събота и неделя пак с това да ги хранят в къщи) да ядат тесто. Много тесто със "следи" от сирене(да си кажем направо-извара), кашкавал и евентуално яйца.
Млякото, хайде, ок. Да речем, че може и истинско мляко от крава да им дават.
Докато аз бях в малките класове, имаше пак някаква кампания да ни поят с мляко в 10 часа сутринта. Беше адски гнусно мляко. Май сухо, зверски горещо. И никой тогава не ми е казвал, че от горещото се пука зъбен емайл. Пий млякото, че междучасието свършва. 
Добре че инициативата не продължи повече от 2-3 седмици.
Разбирам, че децата огладняват. Защо обаче да не бъдат нахранени с качествени неща? Бананите ли са по-скъпи, или ябълките? Или сандвичи да им правят с нещо по-качествено.
Много ми е противно това, че абсолютно некомпетентни хора("диетолози", които идея си нямат какво е здравословно хранене) взимат решения за чуждите деца.
Всичко е някаква предизборна активност, ми се струва.
В много села и малки градове, децата се завръщали в училище заради сутрешните и следобедните закуски(?!) WOW!
| |
| |
| 
|
|
