и на мен ми правиха изследване и нямам никакъв креатинин, урея и лош холестерол:)
и между другото наистина е вярно, че за производството на месо се хвърлят много ресурси. хората изсичат хиляди декари гори за да садат соя, с която да хранят животните. ако спрат да дават соята на другите фуражи на животните, а използват обработваемите площи за растителна храна на хората, тогава няма да има глад в африка повече. имаше един много готин филм - диета за нова америка, там един обяснява колко храна и вода могат да се спестят ако хората престанат да ядат месо в такива количества.
чупакабра, съвсем вярно е, че цветът на мъртвата тъкан е сив. и "свежият" червен цвят се сължи на оцветители и други боклуци.
не казвам, че не трявба да се яде месо, яж си щом искаш, но не можеш ли да се опитваш да намираш от домашни производители на село? честно да ти кажа аз гледам да не купувам много от пазара неща...дори и зеленчуци. щото те на тях какви боклуци им слагат и пестициди ...а в месото да не говорим..
освен това месопроизводителите разчитат на по-бърза печалба и хранят животните с женски хормони за да наддават по-бъзро. така ако едно теле става 100 кг примерно за 10 месеца, когато го хранят с изкуствени полови хормони, то става 100 кг за 2 месеца. и после тия хормони като ги ядат децата и възрастните им се ебава майката на хормоналния баланс...вече щом се приема за нормално на момичетата да им идва менструацията на 9-10 години смятай колко сме зле..
а замисляш ли се женските хормони как влияят на момчетата и мъжете...или обръщат резбата, или пикалото завинаги изгубва другите си функции. само ако погледнеш статистиките на мъже, които страдат от импотентност и стерилитет ше ти стане лошо. разбира се мръсната околна среда и стреса също влияят, но май никой не се опитва поне малко да ограничи лошото влияние като подобри храненето.
чела съм, че лекарите се оплакват, че антибиотиците вече не действали и бактериите и вирусите имат по-голяма толерантност към тях и не се влияят. говори се, че една от причините (освен масовото предписване на антибиотици на щяло и нещяло) е практиката на животните освен хормони да им се дават и антибиотици с храната, за да не се разболяват. а те се разболяват, щото ги хранят с гадни фуражи, костно брашно и хормони. това не е естествената храна на тревопасните животни и им е зле.
затова си мисля, че не можем да сравняваме бройлера, тъпкан с антибиотици и говна с домашната кокошка от село хранена с тревичка и семенца. аз не съм толкова против яденето на месо, колкото съм против икономическите интереси на гадните печелбари, които ни тровят и грам не им пука.
има и вариант ако не живееш на село или нямаш вила, примерно да си купиш няколко кокошки или крава и да даваш пари на някой стопанин на село да ти ги гледа. така поне ще си 100% сигурен, че месото, което ядеш е чисто и животното не е живяло и умряло в ебати стреса и средата.
аз пък не знаех, че си месоядец

има още едно несъответствие в статията - пише че думата произлиза от растителен, но аз четох, че правилната етимология трябва да се търси в думата "жовот" на латински. нещо такова беше...

::салатено чудовище::