|
Тема |
Re: Силно отвлечен и крайно теоретичен въпрос: [re: Kupo] |
|
Автор | Aлaя (Нерегистриран) | |
Публикувано | 13.08.03 03:38 |
|
|
Сега...да разчленим топика на две:))).Има 2 основни причини за вегетарианството-етическа и физиологична.Аз лично спрях да ям месо заради етичната страна на въпроса.А именно-това е убииство с акцент на това ,че е НЕНУЖНО убииство.Ако животът ми зависи от това да убия, ще го направя.Ако животът на детето ми зависи от това-ще го направя с нокти и зъби..ще прегриза артерията на сърната докато е жива...Но от към...колко...500 години в "цивилизования" свят това не се налага...
Да не говорим,че в някои многомилионни култури от 3 хиляди години не се яде месо и още са на картата.Заразлика от почти всички други техни съвременници-трупоядци:))).Сега не искам да генерализирам,че това е причината да оцелеят,но...фактът си е факт...
Тоест да убиваш тук и сега е проява на каприз, безотговорност, жестокост и ригидност-неспособност да се откажеш от традицията, дори когато тя е зло.Защото да убиеш от мързел и каприз е ЧИСТО ЗЛО.
Втората част-че месото е токсично/такова каквото е сега/, и че тялото и енергиината ни система са се променили в последните 50 години повече от колкото някой си дават сметка, е ФАКТ.
Някой храносмилат и отделят месо по-добре от други.Аз вече не го храносмилам добре и не само, че се чувствам отровена физически,но и вибрациите на ужаса и отчаянието, от които е изградена мъртвата плът на същества родени, отрасли и убити в жестокост и тотална противоестественост ми се отразяват зле емоционално.
А за вкуса на месото...вкусовете, с които си отрасъл ти се струват приемливи...В този смисъл-нещо,което има този вкус,но не е токсично,не е изградено от ужас и насилие,и не е плод на ненужно убииство не ме притеснява.
Успех в кръстоската на домат с пиле...Ако успееш,покани ме на вечеря.
Ако не, пак ме поканиНо ще ядем грозде...
|
| |
|
|
|