|
В отговор на:
Робството също е било реалност. Концлагерите и бесенето по площадите е реалност и до днес в някои части на света. Слава Богу, че подобни реалности се менят, и то благодарение на хора, които не се чувстват удобно в тях.
Това е факт, макар едва ли точно "неудобстовото" да е главния движещ фактор на тези "хора".
В отговор на:
А ти като постави тук тези... вълнуващи снимки, не го ли направи със сладостното предчувствие как ще ти дадем възможност да съдиш и да ни натикваш в думички като "кукувци" и пр.? В отговор на:
Еми не, не го направих с подобно "сладостно предчуствие". :))) Виждаш ли колко си заблудена?
В отговор на:
И не се ли изживяваш като "правоверен" точно ти, който развяваш тук Реалността с главно Р и сочиш с пръст отвратените от нея?
Отново не! Не се изживявам като правоверен... ц, ц, ц, заблуди, заблуди...
В отговор на:
Да пуснеш тук подобни снимки е точно толкова проява на липса на толерантност и уважение, колкото ще е ако отидеш в клуб "Проблемно забременяване" и пуснеш снимки на абортирани зародиши.
Тук съвсем леекинко преувеличаваш, но за да останем горе долу в една теглова категория, факт е, че съм пускал в гейските клубове порно-картинки със страхотни мацки... ;-), което между впрочем не е нито липса на толерантност нито на уважение. Ако смяташ, че е така, ще трябва да го докажеш с разумни доводи (съгласи се, че това с "Проблемното забременяване" не влиза в категория "разумни доводи"! :-))).
В отговор на:
Нормалната човешка реакция е афект.
Не би трябвало човек, който говори за толерантност и уважение да се цепи така. Нормалната човешка реакция е афект само в случай на изключителни обстоятелства. Нима се опитваш да ме убедиш, че интернет-чата е изключително обстоятелство? Еми че ти дори имаш време да осмислиш казаното/написаното. Дори не е като в диалог на живо, където трябва да реагираш веднага. Но ако ти в нормален диалог на живо, реагираш винаги с афект, когато някой ти покаже, че може и да не е точно на твоето мнение, какво друго излиза освен, че си куку? Не е афекта "нормална" човешка реакция - вярвай ми!
В отговор на:
Но явно заявката в отговора ти към И., че ти не познаваш афекта, отрицанието и "идиотските автоматични режими" в първо лице, ти дава право да правиш дистанцирани психологически дисекции на този, който ги познава.
Точно така би било, да. Виж какво хубаво чуство за логика имаш! :-)
В отговор на:
Анализът ти на реакцията на Й. внушава чрез контраста между нея и теб, че ти си един уравновесен и нормален човек, нали?
УАУ! Ако е така, съм постингал повече отколкото съм очаквал. :)))
В отговор на:
Представя ни поведението ти като модел.
Да не изсилваме чак толкова нещата, а? Много спекулативно звучи това.
В отговор на:
Е благодаря, че дойде да ни се представиш в ролята на Норма.
Ама моля! Само не разбрах в какво съм Норма? :-)))
В отговор на:
И все пак кой знае защо не бих приела пускането на картинки със заклани прасета във вегетариански клуб като еталон за уравновесено държание...
Някъде да съм декларирал, че съм еталон за уравновесено поведение??? Съвсем откровено си казах, че става въпрос за провокация.
|
Re: Ох Боже... [re: Ф.]
