|
Тема |
Re: отговор, само след първото изречение [re: фoтoн 1.618] |
|
Автор |
stani_m (common sense) |
|
Публикувано | 02.03.05 21:45 |
|
|
ама и вие сте тръгнали срещу науката - да не сте превъртели нещо, или не пишете на компютри които пък не вървят с ток, ако чакахме вашите китайци да ги измислят, а знаете ли какво правят сега вашите китайци и индийци сега, ами използват науката (а не анти-гравитационните си сънародници) и се опитват да завладеят света, икономически де. не отричам, че не всички са щастливи само зашото има ток и кохлеарни импалнтанти, ама щом човешкия вид се множи така значи процъфтява нали така.
а и хората се тревожат и интересуват от проблемите които имат а не от тези които нямат. човешкият вид има приоритети и мисля по естествен път си ги намира и хвърля усилия там, не ми казвайте че "мантрата" и не знам какви си духовни възвишености (признавам въобще не знам какво е това, много е сложно за мен) са приоритет. и без това само малцина ще ги достигнат, тези които наистина вярват а ние другите какво ще правим, и за това науката се грижи за мнозинството което гласува с парите си (криво ляво работи, на мен не ми харесва ама "по-хубавата" - комунизма - не проработи, нали). ше кажете толкова много бедни и тъжни хора, ама що се множат значи могат да я карат, не се самоубиват нали, признавам цинично ама кво да правя това са фактите, тя "природата" и естествения ход на нещата ще си кажат думата.
|
| |
за лекс, АЗ_ и останалите
|
фoтoн 1.618
| 01.03.05 18:20 |
Re: за лекс, АЗ_ и останалите
| lex
| 01.03.05 18:53 |
Re: за лекс, АЗ_ и останалите
| evzeny
| 01.03.05 19:45 |
За манджата...
| lskrena
| 01.03.05 19:53 |
сайт за Дънов
| lex
| 01.03.05 19:45 |
"окултен"
| lskrena
| 01.03.05 19:47 |
Re: "окултен"
| tchupakabra
| 01.03.05 20:48 |
фантастиката...
| lskrena
| 01.03.05 21:18 |
Re: фантастиката...
| tchupakabra
| 02.03.05 14:47 |
Re: "окултен"
| evzeny
| 01.03.05 21:59 |
Re: "окултен"
| tchupakabra
| 02.03.05 14:50 |
Re: "окултен"
| фoтoн 1.618
| 01.03.05 22:33 |
Re: "окултен"
| lskrena
| 02.03.05 00:02 |
СТИГА СТЕ СПЕКУЛИРАЛИ С ДЕЦАТА!!!
| ~!@$%amp;^*()_+
| 02.03.05 00:13 |
Re: СТИГА СТЕ СПЕКУЛИРАЛИ С ДЕЦАТА!!!
| фoтoн 1.618
| 02.03.05 11:02 |
Re: СТИГА СТЕ СПЕКУЛИРАЛИ С ДЕЦАТА!!!
| A3_
| 02.03.05 14:13 |
Re: СТИГА СТЕ СПЕКУЛИРАЛИ С ДЕЦАТА!!!
| tchupakabra
| 02.03.05 14:43 |
Re: СТИГА СТЕ СПЕКУЛИРАЛИ С ДЕЦАТА!!!
| A3_
| 02.03.05 14:53 |
Re: СТИГА СТЕ СПЕКУЛИРАЛИ С ДЕЦАТА!!!
| tchupakabra
| 02.03.05 14:58 |
Re: "окултен"
| lex
| 02.03.05 02:41 |
Re: за лекс, АЗ_ и останалите
| TOШE
| 01.03.05 22:19 |
Re: за лекс, АЗ_ и останалите
| фoтoн 1.618
| 01.03.05 22:56 |
Re: за лекс, АЗ_ и останалите
| evzeny
| 01.03.05 23:30 |
Re: за лекс, АЗ_ и останалите
| фoтoн 1.618
| 01.03.05 23:44 |
Re: за лекс, АЗ_ и останалите
| фoтoн 1.618
| 01.03.05 23:50 |
Re: за лекс, АЗ_ и останалите
| Цap Изpoд
| 02.03.05 12:53 |
Re: за лекс, АЗ_ и останалите
| фoтoн 1.618
| 02.03.05 15:07 |
отговор, само след първото изречение
| ~!@$%amp;^*()_+
| 02.03.05 20:08 |
Re: отговор, само след първото изречение
| фoтoн 1.618
| 02.03.05 20:16 |
Re: отговор, само след първото изречение
| stani_m
| 02.03.05 21:45 |
Re: отговор, само след първото изречение
| фoтoн 1.618
| 03.03.05 10:23 |
Re: отговор, само след първото изречение
| stani_m
| 03.03.05 10:57 |
Re: за лекс, АЗ_ и останалите
| Цap Изpoд
| 03.03.05 11:17 |
Re: за лекс, АЗ_ и останалите
| stani_m
| 03.03.05 11:22 |
|
|
|
|