Не знам до колко е измислено,но щом има и свидетели за разлика от други митове и легенди,които са се променили коренно докато стигнат до нас.
Доколкото знам случаят в Хайгейт върви доста по отдавна от 70те,но тогава вече сериозно се е повдигнал въпроса.А доколкото за трупа на въпросния вампир по късно се разбрало,че ставало на въпрос за човек живял 19ти век, умрял по неизвестни причини.Разбира се случая Хайгейт е дал пример за създаването на една художествена измислица в стил Дракула на Брам Стоукър,който няма нищо общо с реалните факти,макар,че легендата за Влад Цепещ,че е бил вампир да е произлязла не от Стоукър,а от исторически факти.
Малко офтопик,но чувах всякакви простотии за произхода на твърдението,че Влад Цепещ е бил вампир.По повечето предавания дават автора на романа Дракула,който сам си е решил на сън да избере една историческа фигура и да го пресъздаде като "таласъм".Преди да се създаде романа Дракула повечето хора на запад са си нямали и на понятие какво е вампир,чак по късно след излизането на филма.Легендата ,че Дракула се превърнал в не-мъртъв произлиза от това,че той се е отрякъл от църквата накрая и свещения орден в който се е бил клел да пази от враговете му също както и баща му.Според румънската легенда църквата го е прокълнала заради това да не намери покой след смърта си заради това богохулство.На края на управлението си Влад е бил захвърлен в един подземен затвор,където се е смятало,че е умрял.По късно при разкопки гроба му е намерен празен.