|
Тема |
Re: Зов за помощ [re: Coorhagen*Willendorf] |
|
Автор |
BrandofAmber (PrinceofAmber) |
|
Публикувано | 17.07.06 23:00 |
|
|
Стария завет е 1:1 от шумерски текстове. Но в шумерските текстове освен че са хиляда и нещо години по стари се споменават и много подробности, които в библията ги няма. Напрактика всичкото излиза абсолютно буквално змията е Ен.Ки и превода "змия" е доста фриволен, бог-а е Ен.Лил и най-готиното е че това не е само в шумерските текстова, в някои версии на библията дори и сега се споменава Нефилим(това май сме го писали бтв). :)
Това обаче е много дълга тема, след като човек прочете малко за шумер обаче цялото християнство/юдаизъм изглежда неописуемо глупаво с светлината на държене са стария завет. Хванали са буквален текст, които просто нямат достатъчно информация да разберат и са го обожествили. Тъпо е безмисленно, защото ако си бяха направили малко усилие да го разберат, ако не бог поне щяха да научат историята на собствения си вид.
П.С. Разбира се ако се гледа като код стария завет си е най-кабалистичната книга, която човек може да изкопае (след сефер иацира), но там е въпрос на подреждане на думите, не на смисъл пък и това пак е в разрез с християнството пък и с юдаизма(те нали са се отрекли от Кабала след онзи образ на които не му споменават и името).
Редактирано от BrandofAmber на 17.07.06 23:07.
|
| |
|
|
|