Вторият сайт съдържа доста по-качествен и точен benchmark според мен.
Бих бил много любопитен да го видя с FreeBSD 5.2.1, или по-добре с 5.3 като излезе, понеже 5.1 беше наистина нестабилна версия.

Performance-а на файловите системи в първия сайт няма нищо общо с истината - гледал съм много benchs и за първи път виждам UFS2+S да не се държи 1.5 пъти по-добре от всичко останало. Като цяло ми се струва, че тестващият е обърнал твърде малко внимание на настройката на системата.
При това положение положителният резултат за FreeBSD 5 от real-world application-ите не само изненадва много, но и е един сериозен плюс за тази система.

Като цяло поддържам резултата от втория сайт - Linux 2.6 на първо и FreeBSD 5.1 на второ място, с разменени позиции по близо половината тестове, но все пак леко превъзходство на линукса.
Затова искам и да видя сравнение с по-изчистена версия на BSD-то :)
Имам надежди да докара по-добри резултати.

______________

Ако искаш изненада, защо просто не се влюбиш?