В отговор на:
Да , определено май има нещо такова.
Лаптопите по принцип не съм им фен , но са добри уреди и се ползват лесно.
Има една теория - понеже не знам дали е доказано , че лаптопи и телефони и мисля ,че и таблети здават багажа на определен период от време , за да се купуват нови.
В Япония поне навремето имаше цял институт как да се произвеждат битови уреди за да се развалят през определен период от време за да се купуват резервни части и нови уреди.У нас имаме един съветски хладилник марка Зил който е купен някъде в края на 60те и работи без никакви проблеми чак някъде до началото на 2014та.Само уплътненията му бяха заминали и ги сменихме.Сега е изключен, но пак може да работи без проблеми ако го включим.
В отговор на:
Тъкмо се замислих да не би Целестрон да са вдигнали качеството на биноклите спрямо цените , но като гледам това не е така.
Раздвояването е ужасно имам подобен проблем с бюджетен 10x50 , но само по краищата на абсолютния край, което не е фатално за 58 лева. А раздвояване при бинокъл от 240-300лв. вече не е никак добре.
Да в доста от биноклите призмите са закрепени именно със скоби на винтове.
Да определено не си струва за 260 лева , ако не може да се поправя.
БПЦ 20х60 e стабилен гледах ревюта.
Раздвоените бинокли стига да не са призмите, а тубусите могат в повечето случаи лесно да се юстират в домашни условия като се въртят тези тубуси, но така не се получава пълно съосяване на двата тубуса и изображението не е 100% събрано на всички ширини на оптичната ос.Така отдавна съм установил, че с леко раздвоен бинокъл ако не може да се юстира като се върти единия от двата тубуса обикновено десния при БПЦ 20х60 трябва да се използва на по-широко междуочно разстояние.Само специалист на стенд може напълно да юстира бинокъл с раздвоено изображение.Гледането през такъв бинокъл не е препоръчително защото се разваля зрението и трябва да се избягва.Аз имам два такива бинокъла не напълно юстирани БПЦ 20х60.Ако този модел бинокъл не беше легенда за мен даже нямаше и да ги купя в такова състояние.Все пак съм успял в доста голяма степен да ги юстирам и си гледам през тях.
В отговор на:
Да Асус и Ейсър не са лоши. Хубаво е да са по-големи , заради екрана. Няма да имат такава лесна преносимост ,но пък си е друго на голям екран.
Големите екрани товарят много мозъка особено разните концерти и филми в интернет.Малък лаптоп няма толкова голямо товарене, но нетбуковете са с много малко памет и бавни процесори.
Re: John Lenard Walson Ufo [re: zizoUFO]
(авио шпионаж)
