|
Тема |
Re: Ufo research [re: FlLERO99] |
|
Автор |
zizoUFO (skywatcher ) |
|
Публикувано | 24.01.20 08:48 |
|
|
"Страшно много държа на качеството на изображението особено при бинокли!Ако със зрителна тръба или максутов мога да направя известен компромис, то с бинокъл никога не правя и няма да правя компромиси.За мен телескопа е силата на увеличението, а бинокъла качествената панорамна картина.
Относно атмосферата имам доста наблюдения особено в миналото със ЗРТ 457 М когато не е имало висока атмосферна резолюция и картината не е струвала което се усеща при мен особено при наблюдения на самолети.Моя приятел от Пловдив луд фен на бинокли даже си записва атмосферната резолюция в протокола на наблюдението като взема данните от интернет.
Всяко хубаво и добро нещо като близка перфектна наблюдателна позиция е нещо временно което рано или късно се разваля.Както и с повечето неща в живота.
Вселената е с големина между 100 и 200 милиарда светлинни години, хипер колосален размер и огромна част от нея изобщо не е видима от Земята.За мен няма съмнения, че не сме сами в космоса и че част от НЛО които наблюдаваме са извънземна космическа техника."
Да по принцип бинокълът се използва за сканиране на небето - поне аз така правя. Без значение дали търся звезден куб , Андромеда или НЛО. След което се минава на по-силен уред за повече детайлост. Най - добре всичката техника да е качествена.
Атмосверата понякога е критична и така маже изображението ,че например Луната повече от 200X-300x увеличение просто е мътилка. Има апликации , които показват дали е добра атмосверата - макар ,че единият път пишеше , че е перфектно , а не беше.
Реално не е лошо да се тества.
Да вселената e с колосални размери. С толкова много звездни и планети плюс нещата , които сме виждали знаем ,че изобщо не сме сами. Напълно възможно е някои от НЛО - тата да са сонди изпратени от другаде. Като се има предвид ,че техните сонди със сигурност няма да са, като нашите, а на много по- високо технологично ниво.
|
| |
|
|
|