1. Допълнение към предното описание:
Нямаше никакъв шум от летателния апарат (или е бил доста нисък и не се чуваше през затвореното стъкло на колата).
За сравнение - когато минавам с кола по посока Карлово и има полети, то първо чувам звука и чак след това откривам самолета.

2. Самолета стоеше неподвижно!
Зависнал на не повече от 20 - 30 м. над върха на каменоломната с нос към Пловдив.
Пътувал съм и съм виждал всякакви ефекти на самолети, когато съм в превозно средство. Дори и относителността в движенията свикнах да елиминирам още в 8 клас - все пак бях години капитан на отбора по физика на МГ...
Пък и наблюдението трая достатъчно дълго време, та ако се движеше да промени и позицията си, тъй като "обходът" ми в движението по дъгата около него беше значителен за този период.

3. Отлетя нито нагоре, нито настрани, а по курса на наблюдението ми.
Просто се завъртя, пусна соплата си и след 20-тина секунди се стопи за 2-3 с.
Не допускам, че е пуснал плазмена обвивка, която да е засветила и след това е използвал телепортация, макар тези неща да не са напълно невъзможни.

4. Аврора е ясна отдавна.
Основния момент при нейното създаване бе стратегическата задача да унищожи врага още преди да е видял резултата си от първи удар. Тактическото условие бе да може да достигне всяка точка на планетата за 8 минути.

За мен по-големия интерес е към летателното тяло с форма на триъгълник със светещи точки във всеки от ъглите и мощен двигател в средата.
Освен него има и такова с формата на вертикален цилиндър - тип платформа.
Но какви са и за какви цели са разработени, ако не са реплики на външни технологии, си остава загадка, за сега.

5. Летателния обект бе доста масивен, следователно и инертен.
Не можах добре да установя формата на крилата, което означава, че не са били различими и извън контура на корпуса. Това от своя страна означава, че или е за по-ниски височини от стратосферните, или е тип "снаряд".
Но формата беше типично като на совалката.

6. Интерес представлява отговора на въпроса - защо там?
Ако е бил това, което видях, следователно е можел да има и апаратура за "сондиране" от дистанция. Какво е търсил този обект на това място? С какво то е по-интересно от остналите?

Все пак по това време, мисля, още не бяхме към НАТО...

7. Темата НЛО ще еинтересна още известно време, докато по безспорен начин не бъде доказано и прието, че не сме сами във вселената.
Така, че за мен е малко пресилено да се правят бдения единствено и само заради това да се установи или не наличието на нещо, което лети в атмосферата (нали това различава астрономите от "земните" наблюдатели) и е с неясен произход.
За съжаление, пробива не идва от промяна на съзнанието към еволюционен напредък, а по-скоро от регулярната работа на космическите биолози при изследванията им на т.н. "екстремофили", както и на последващите и сензационни експерименти на руснаците с плесени в открития космос.
Но предстоят къде-къде по-вълнуващи преживявания, свързани с промяната на физичната картина на света и "оживяването" на етера; овладяването на някоя от видовете антигравитация и впрягането й за овладяването на близкия космос; придобиването на гражданство на технологията за безжично предаване на енергия и т.н. Не ни делят много години до това, макар и да се очакват определени катарзисни състояния на околната среда преди този период. Но, каквото - такова. Ще поживеем, ще видим.

Ако искаш да си - бъди!