Зависи кой и как сте информирали за своите наблюдения.

Аз, например, нищо не знам за вашите наблюдения.
Може би и поради факта, че не съм често в нета и не сърфирам достатъчно.

Обидно е за една столица да се приема, че само 2-ма души са наблюдатели!
Това просто не може да бъде вярно.
Това, че вие не сте запознат с това кой кога и как наблюдава не означава, че наблюдения не се извършват.

Например, аз в П-в извършвам средно по 1 наблюдение вечер на 4 календарни дни. (но в града ни има още толкова много полицаи и охранители, които са длъжни да будуват и да си отварят очите на 4) Тъй като съм избрал южното направление, където се открояват контурите на Родопите, но хоризонталния ъгъл на наблюдение е не повече от 100 - 120 градуса, не мога да претендирам, че обхващам напълно както времевия сектор за през нощта, така и обемния. Наблюдавам с бинокъл - масовите китайски за по 12 - 15 лева, оптична сила - прибл. 7; 30 - 50 градуса. Но за такива неща върши работа. Отделно имам и германски телескоп за птици (пластмасови лещи - прав образ, оптична сила - ок. 100 пъти), но поради малкия ъгъл е неподходящ. Тук не говоря за рефлекторния телескоп, който дори и с по-добри параметри (увеличава до 250 пъти) е абсолютно непригоден за оперативни наблюдения.

При експедициите в различните райони нося единствено 3-4 бинокъла и 1-2 монокъла. Фотозаснемане просто няма как да извършим с фотоапарати от ниския ценови клас, затова тях ги ползваме единствено при документиране на разговори с очевидци и остатъчни явления на терен.

Когато говорих за качеството на наблюдателя имах предвид, че има в страната ентусиасти, които непрекъснато наблюдават, че и заснемат небето над района си на местообитаване, а след това анализират заснетото при увеличение на РС. Говорим за порядъка на 2000! (две хиляди!) снимки на денонощие. Това наблюдение ли е или мания?

Когато говорим за Димитър Делян - нашите уважения към него и направеното от него. Мисля, че дори беше и пловдивчанин. Той е в контакт с ръководството на Буфонет-а и имаме неговата подкрепа.

Тези светещи проявления започнаха още на 14-ти август със светещо тяло призори в района на Белинташ, ако допуснем, че не е било Сириус или отражение на самолет (макар да не съответстват посоките и скоростите на движение, за да приемем това допускане).

Доколкото знам (още навремето осъществих връзки с Българското астронавтическо дружество в София), в столицата има не една организация, претендираща за компетенции в областта на ААЯ (аномални атмосферни явления). Едни от тях бяха Феномени, други бяха Космо(не)етични отношения и т.н. Но въпреки всичко какво направихте, когато стана издънката с Царичина? Айде да не навлизам в подробности...

А дали допускате и психофизическите проявления на светлинни ААЯ?
И дали има връзка дейността на Золотов в България с някои от тях?
И каква е връзката с необичайните отстранявания на Наплатанови - баща и дъщеря с горното?

Проблема не е еднозначен и е ценен всеки принос.
Не бива да се омаловажава труда на хората по места,
често пъти в съответствие с тяхната информираност и компетентност.
Ако се споделя достъпно постигнатото, навярно и качеството на наблюдения би се подобрило.

пп една от първите работи на Каральов, след като се връща от Кремъл за консултация на Сталин по документите от САЩ, еда изпрати в командировка човек до Пулковската обсерватория в Ленинград, за да извърши пълна проверка на наблюденията там на светлинни феномени в нощното небе...








.

Ако искаш да си - бъди!

Редактирано от Vetrim на 01.09.10 22:10.