Ако е самолет трябва да е бая високо и въпреки това да не е военен, защото те имат специално съобразено покритие поглъщащо светлината. Зимата на 1991ва в началото на "Пустинна Буря"ми звъни приятел обръщайки ми внимание на "странен" самолет идващ от север. Отварям прозореца и гледам на фона на тъмното синьото небе ярко контрастираща бяла инверсионна следа. Насочвам тръба 20х50 обаче не виждам никъде самолета. Продължавам да гледам но самолет няма, а ярката следа е огромна, дълга и изпълва цялото зрително поле. Точно когато самолета премина зенита блесна американското знаме на опашката на огромен военно-транспортен "Галакси". Сивите очертания на огромната машина се сливаха с тъмно синьото утринно небе. Това показва, че военните самолети по принцип са по-трудно забележими. А този самолет на вашата снимка едва ли е пътнически, защото в тази зона на небето осветен трябва да е доста високо над 12 000 метра - примерно 15 000/20 000 метра. Освен това не оставя никаква следа, макар че това не е никаква гаранция. А ако е военен няма да блести по този начин, освен ако не е комуфлиран и става въпрос примерно за някоя учебно-тренировъчна спарка. Англия е богата държава и RAF изключително много набляга на летателната практика. Разбира се това е само един вариант.


По въпроса за сребристият обект ще трябва да изненадам вас и форумът - съвсем наскоро се случи дългоочакваното трето наблюдение на сребрист обект над София. Тъй като събитието се нуждае от оценка и обективен анализ постингът ще се забави известен период от време.


Политическите въпроси се обсъждат в Политика:

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от FileO99 на 27.06.05 14:28.