Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 20:40 06.07.25 
Клубове/ Религия и мистика / НЛО Пълен преглед*
Информация за клуба
Тема Re: ЕS, ето ти и статията (на части) [re: aspid]
Автор aspid (кит в аквариум)
Публикувано12.04.05 00:02  



«ПЕПЕЛАЦЫ» ЛЕТЯТ НА ЛУНУ. Часть 5. «Кино и немцы»




Навстречу 35-й годовщине «высадки» людей на Луну!



В прошлых главах мы довольно подробно прошлись по ракетно-космическому базису программы \"Аполлон\" в лице ракет Сатурн-1Б и Сатурн-5. Узнали, как вместо ценных приборов порою в космос отправляют металлические болванки по цене 10000$ за кг живого веса. А топливо наоборот - сливают, ибо оно, судя по характеристикам, либо разбавленное, либо бракованное.



Но это все мелочи жизни. Ибо в жизни есть всегда место как подвигу, так и большому искусству. Подвиги нам не интересны. Поэтому поговорим об искусстве. О самом важном по Ленину искусстве нашей жизни - о \"кине\". Или, почти по Станиславскому - любите ли вы \"кину\", как люблю ее я. Так как о дальнейшем без смеха говорить не возможно, поэтому, да простят меня читатели, продолжу повествование в хулиганской манере.


Итак, вы смотрите передачу \"Мой медный тазик\", и с вами я - Виталий Вольф.


Мы сегодня поговорим о известном режиссере американского кино - о Вернере фон Брауне. Современные продюсеры затмили сейчас его былую славу. Имена Спилберга, Лукаса, Кубрика и др. прочно ассоциируются у публики с много миллиардными кассовыми сборами. Специальные эффекты и компьютерная графика шагнули далеко вперед. Так что наш рассказ будет больше интересен знатокам и исследователям кино.

Вернер фон Браун родился в 1912 году в Германии. Ему было всего шесть лет, когда грянула революция, безжалостно перемешавшая людей и судьбы по всей Германии. Сложно сказать, как сложилась бы дальнейшая судьба нашего героя, если бы в 1933г. на киностудию не пришел новый режиссер. Юноша прошел успешно кинопробы, и его взяли на крохотную роль, почти эпизод. Ему дали играть кавалериста 4-го кавалерийского эскадрона 6-го полка СС в фильме \"Третий рейх\".

Он бы так и играл свой эпизод в провинции, если бы однажды ролик с его кинопробами не показали Главному режиссеру. Тот пришел в неописуемый восторг. Он как раз в это время репетировал новый сценарий. Там что-то было о \"Возмездии\". И вот он решил попробовать молодого и талантливого артиста.

Ему дали роль второго плана - он играл штурмбанфюрера СС в фильме \"Оружие возмездия\". Талант его настолько проявился, что занятой Главный режиссер дал ему возможность доснять картину в качестве режиссера-постановщика.

Надо сказать, что его талант был по заслугам оценен кинокритиками. Так, за эпизод с бомбардировкой ракетами мирных жителей Лондона и Ковентри, он был награжден 24 декабря 1944 года высшей наградой немецких кинокритиков - \"рыцарским крестом с мечами\".

Однако счастье продолжалось недолго - скандальный фильм \"Третий рейх\" под давлением советских и англо-американских зрителей был запрещен и снят с проката. Главный режиссер застрелился, кое-кому с киностудии пришлось даже предстать перед судом.

Однако судьба была милостива к фон Брауну - его пригласили за океан, в Соединенные Штаты Америки. В то время в США особой популярностью стали пользоваться картины на космические и научно-фантастические темы, однако талантливых режиссеров было мало. Публика оставалась не удовлетворенной.

И вот, наконец-то, ему решили поручить снимать главный американский фильм того времени - полет бравых американских парней на Луну под рабочим названием \"Миссия Аполлон выполнима\". Надо напомнить, что в те годы этот сериал был центральным, наравне с похождениями Джеймса Бонда, так сказать концептуальным событием в мире кино.

Ему шли на встречу во всем - он запросил огромный, невиданный до селе съемочный павильон, который многие ошибочно называют \"Зона-51\". Для съемок натурных планов Луны были истрачены сотни миллионов долларов на запуски аппаратов \"Луна орбитер\", \"Рейнджер\" и \"Сервейер\", которые специально проводили кинопробы лунной натуры.

Однако фильм не получался - не хватало изюминки.

Надо отдать должное упорству и таланту фон Брауна - он смог найти свой режиссерский ход. За этот режиссерский ход я бы даже занес его в святцы новаторов всемирного кино.

Вы все конечно помните классический фильм Сергей Эйзенштейна \"Броненосец Потемкин\" (1925г.) Он по праву вошел во все киноучебники мира. Помимо творческих находок, Эйзенштейн решил похулиганить, и сделал несколько копий фильма, где реющий над броненосцем флаг был подкрашен красными чернилами.

Очевидцы вспоминали - это была просто находка! Вы смотрите абсолютно черно-белый фильм. И вот кульминация - восставшие моряки подымают красный флаг, гордо реющий над кораблем. В те годы цветного кино еще не было, и это стало сенсацией.

Фон Браун решил пойти дальше - всем известно, что на Луне нет атмосферы, и флаг должен висеть пластом. В крайнем случае - он должен подчинятся законам веревочного маятника - т.е. иметь малые колебания всего полотна (синхронно) относительно древка.

Как известно, уравнение веревочного маятника: F=-m*g*X/L или X\"+w*w*X=0; если мы возьмем лист бумаги и лист оцинковки, то на ветру бумага будет надуваться и принимать формы сферического днища, вести себя как ткань - развеваться на ветру. А лист оцинковки будет вести себя как флюгер - из-за гораздо большей жесткости он будет колебаться целиком как плоскость относительно древка. На самом деле проблема в силе ветра - ураган также способен заставить лист оцинковки \"реять\" на ветру. На Луне же из-за наличия \"давления\" у поверхности на уровне нескольких случайных молекул, лист бумаги будет таким же жестким, как лист металла на земном ветру.

Теперь вы по достоинству можете оценить новаторскую находку фон Брауна - реющий на ветру флаг на поверхности Луны. Этот кадр навсегда войдет во все учебники мировых киноакадемий (см. фото выше слево).

Надо сказать, что этот удачный кадр был повторен во всех без исключения посадках на поверхность Луны.

Надо заметить, что во время съемок были досадные проколы с реквизитом. Так, в полете Аполлон-16 есть крупный план валуна с явными следами водной эрозии и обветривания. Поражает также полное отсутствие пыли на его поверхности - как будто его уже протер помощник режиссера. (см. фото выше справа).


Еще довольно глупо выглядят штанины астронавта. Видимо здесь консультанты картины забыли, что скафандр надут до пригодного для дыхания давления, в то время как с наружи полный вакуум. По идее, скафандр должен надуться как футбольный мяч. Например, это произошло с Алексеем Леоновым во время выхода в открытый космос. Дело в том, что заранее советские специалисты этого предусмотреть не смогли. Выяснить влияние этого фактора можно только на практике - т.е. в открытом космосе. Это говорит о недостаточной теоретической и практической подготовке отдельных консультантов фильма. Однако это простительно для американского кино - в фильме \"Крепкий орешек-2\" герой вообще бежит по крылу взлетающего самолета, при этом снежинки падают строго вертикально!

Отвлечемся на мгновение от фон Брауна и вспомним о других значительных работах американских кинематографистов в 69-72гг. Так, были сняты первая и вторая части \"Крестного отца\" (реж. Ф. Коппола) и совместно с \"Юнайтед Артистс\" - \"Бриллианты остаются навсегда\" (1971г. продюсеры - Гарри Зальцман и Альберт Брокколи)

В последнем фильме продюсеры позаимствовали на время съемочный павильон \"Аполлонианы\" для съемки остросюжетного эпизода: Джеймс Бонд (Шон Коннери) проникает на секретную базу, где снимаются сеансы связи с \"луной\" - артисты в скафандрах перед картонными декорациями изображают похождения на поверхности Луны. И в этот момент Бонд решительно выпрыгивает из-за кулис, хватает луноход, и к удивлению съемочной группы, тараня декорации, лихо удирает. Надо сказать, что сценаристы Том Манкевич и Ричард Мейбаум так никогда и не раскрыли подтекст этого эпизода.

Хотя первые серии этого блокбастера и собрали невиданную до селе аудиторию - премьеру серии \"Аполлон-11\" посмотрело в телепоказе не меньше миллиарда человек, дальнейшие серии перестали трогать публику.

Тогда фон Браун решил придать фильму остроты - в серии \"Аполлон-13\", как это и положено числу 13, случилась авария, опасная для жизни актеров. Зрители всех континентов, затаив дыхание, следили за этой эпопеей. Почти как в свое время за спасением \"челюскинцев\" в 1934 году. Но все кончилось, разумеется, хорошо.

Последняя серия фильма вышла в конце 1972 года. Не смотря на наличие недоснятого сценария, руководство киностудии приняло решение закрыть проект, мотивируя тем, что идет война (во Вьетнаме) и людям надо думать о серьезном, а не заниматься легким жанром...

После работы над \"Лунениадой\", фон Браун снял еще два сиквела - \"Миссия станции Скайлеб\" в четырех частях, и совместный советско-американский \"Стыковка Союз-Аполлон\".

В 1977 году его не стало. Ему было всего 65 лет.

Вы смотрели передачу \"Мой медный тазик\". С вами был я - Виталий Вольф.



(Продолжение следует)

Гоблин - това е не само и не толкова раса. Това е начин на мислене.


Цялата тема
ТемаАвторПубликувано
* NASA priznawa NA SAJTA SI si Apollo 11 - za lyja ! huh   06.03.05 02:36
. * Re: NASA priznawa NA SAJTA SI si Apollo 11 - za lyja ! Oxyuranus microlepidotus   06.03.05 03:08
. * Re: NASA priznawa NA SAJTA SI si Apollo 11 - za ly aspid   06.03.05 13:36
. * Re: NASA priznawa NA SAJTA SI si Apollo 11 - za lyja ! Vladi   06.03.05 13:38
. * Re: NASA priznawa NA SAJTA SI si Apollo 11 - za lyja ! the_damned_witch   06.03.05 15:32
. * a az pyk chuh.. ES   06.03.05 18:16
. * ДО ES aspid   08.03.05 23:22
. * Разгеле си фен на руснаците Vladi   09.03.05 15:26
. * Не-фен на "Софийска вода" = ) aspid   10.03.05 00:26
. * Re: Не-фен на "Софийска вода" = ) Vladi   10.03.05 12:36
. * Re: Не-фен на "Софийска вода" = ) x3m   10.03.05 14:50
. * Re: Не-фен на "Софийска вода" = ) Vladi   10.03.05 16:50
. * i az sym na tova mnenie.. ES   10.03.05 17:52
. * Re: масло в огъня NF   10.03.05 18:23
. * Re: пяна в огъня aspid   10.03.05 19:12
. * koi da hodi na lunata i za kvo? ES   11.03.05 01:43
. * Re: Не-фен на "Софийска вода" = ) aspid   10.03.05 20:16
. * Re: NASA priznawa NA SAJTA SI si Apollo 11 - za lyja ! redjeep   06.03.05 23:55
. * Re: NASA priznawa NA SAJTA SI si Apollo 11 - za ly unufri   11.03.05 04:48
. * Re: NASA priznawa NA SAJTA SI si Apollo 11 - za ly Mikgigs   13.03.05 22:21
. * Re: NASA priznawa NA SAJTA SI si Apollo 11 - za ly aspid   15.03.05 20:47
. * Re: NASA priznawa NA SAJTA SI si Apollo 11 - za ly Vladi   16.03.05 10:05
. * Re: NASA priznawa NA SAJTA SI si Apollo 11 - za ly aspid   16.03.05 16:29
. * Re: NASA priznawa NA SAJTA SI si Apollo 11 - za ly ES   16.03.05 18:05
. * Re: NASA priznawa NA SAJTA SI si Apollo 11 - za ly aspid   17.03.05 00:58
. * Re: NASA priznawa NA SAJTA SI si Apollo 11 - za ly bobo   16.03.05 19:12
. * Re: NASA priznawa NA SAJTA SI si Apollo 11 - za ly x3m   16.03.05 19:21
. * Re: NASA priznawa NA SAJTA SI si Apollo 11 - za ly gandalf_the_istar   16.03.05 22:57
. * Re: NASA priznawa NA SAJTA SI si Apollo 11 - za ly Vladi   17.03.05 10:09
. * Re: NASA priznawa NA SAJTA SI si Apollo 11 - za ly gandalf_the_istar   17.03.05 17:47
. * Re: NASA priznawa NA SAJTA SI si Apollo 11 - za ly Lord Vader   17.03.05 23:11
. * Винаги съм бил много тъпо копеле Vladi   18.03.05 10:06
. * Re: Винаги съм бил много тъпо копеле mikgigs   18.03.05 17:26
. * Re: Винаги съм бил много тъпо копеле Lord Vader   19.03.05 00:31
. * Re: Винаги съм бил много тъпо копеле mikgigs   19.03.05 11:45
. * Re: NASA priznawa NA SAJTA SI si Apollo 11 - za ly Lord Vader   17.03.05 13:24
. * Re: NASA priznawa NA SAJTA SI si Apollo 11 - za ly mikgigs   19.03.05 11:47
. * Re: NASA priznawa NA SAJTA SI si Apollo 11 - za ly Lord Vader   19.03.05 13:56
. * Re: айде пак за NASA Zen   21.03.05 13:08
. * Re: айде пак за NASA Vladi   21.03.05 13:54
. * Re: айде пак за NASA ESA   22.03.05 01:30
. * Re: айде пак за NASA Vladi   22.03.05 10:02
. * Re: айде пак за NASA ESA   22.03.05 14:23
. * Re: айде пак за NASA Vladi   22.03.05 15:38
. * Re: айде пак за NASA ESA   22.03.05 15:58
. * Re: айде пак за NASA Vladi   22.03.05 18:19
. * Re: айде пак за NASA aspid   22.03.05 19:19
. * Re: айде пак за NASA Vladi   22.03.05 21:28
. * Re: айде пак за NASA aspid   23.03.05 17:37
. * Re: за руснаците Zen   23.03.05 11:14
. * Re: за руснаците Vladi   23.03.05 12:11
. * Re: за руснаците Zen   23.03.05 13:26
. * Re: за порнографите ESA   23.03.05 13:41
. * Re: за порнографите Vladi   23.03.05 18:07
. * Re: за порнографите ESA   23.03.05 19:32
. * Re: за порнографите Vladi   24.03.05 10:07
. * Re: за NASA Zen   23.03.05 11:10
. * Re: за NASA Vladi   23.03.05 12:53
. * Re: за NASA Zen   23.03.05 13:58
. * Re: за NASA ESA   23.03.05 14:14
. * Re: за NASA Zen   23.03.05 14:33
. * Re: за NASA ESA   23.03.05 20:09
. * Re: за NASA Lord Vader   23.03.05 16:57
. * Re: за NASA ESA   23.03.05 19:23
. * Re: айде пак за NASA huh   22.03.05 00:00
. * Re: айде пак за NASA FunLovCrim   22.03.05 18:16
. * До: Zen FunLovCrim   22.03.05 18:20
. * ES - ето ти пост за Луната, да не се оплакваш aspid   10.04.05 17:17
. * Re: ES - ето ти пост за Луната, да не се оплакваш ES   10.04.05 18:14
. * Re: ES - ето ти пост за Луната, да не се оплакваш aspid   10.04.05 21:25
. * Re: ES - ето ти пост за Луната, да не се оплакваш Vladi   11.04.05 10:18
. * Re: ES - ето ти пост за Луната, да не се оплакваш aspid   11.04.05 20:35
. * Re: ES - ето ти пост за Луната, да не се оплакваш ES   11.04.05 21:53
. * ЕS, ето ти и статията (на части) aspid   11.04.05 23:51
. * Re: ЕS, ето ти и статията (на части) aspid   11.04.05 23:53
. * Re: ЕS, ето ти и статията (на части) aspid   11.04.05 23:59
. * Re: ЕS, ето ти и статията (на части) aspid   12.04.05 00:00
. * Re: ЕS, ето ти и статията (на части) aspid   12.04.05 00:02
. * Re: ЕS, ето ти и статията (на части) aspid   12.04.05 00:03
. * Re: ЕS, ето ти и статията (на части) aspid   12.04.05 00:04
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2025 Dir.bg Всички права запазени.