|
Тема |
Re: NASA priznawa NA SAJTA SI si Apollo 11 - za ly [re: aspid] |
|
Автор |
Vladi (съпруг) |
|
Публикувано | 16.03.05 10:05 |
|
|
Не съм се крил, тук съм си. Обаче за да мога да дам някакъв сериозен отговор на ония писания, би трябвало да се запозная поне с основните понятия и закони за полетите на ракетите, а точно в момента нито имам време, нито имам желание за това.
Все пак може да отбележа някои неща - на някои места (където почва със сметките) онзи почва да разправя как с двигателите, с които разполага Saturn V, като цяло трябвало да може да се стигне до Юпитер дори (що за глупости?!?). Тъй от една страна конспиралниците твърдят, че нямало достатъчно мощни ракети носители за подобна мисия, пък тук - че тия били твърде мощни. Естествено истината е по средата - Saturn V е точно толкова мощна, колкото трябва - нали за тази мисия е строена.
Та понеже аз нямам достатъчно знания по темата, не смятам и да се занимавам с нея - това е чист приоритет на конспиралниците. Ако искам обаче точно в техен стил да оборя статията, бих нахвърлял подобен брой формули с някакви изчисления и резултати, които да изглеждат правдоподобно и съответно ти (или някой друг) ще ми повярват, просто щото цялата "статия" ще изглежда много "научно" и "обосновано" - поне за хора, които си нямат представа от тази област. Това, което бих направил е да насоча хора, които имат представа от областта, към тази статия, само дето те пък са американци (конкретно Фил Плейт), тъй че може би все пак някой трябва да преведе тази статия на английски.
И в заключение - не може хората (астронавтите) да са донесли 400 кг камънак, да са се снимали на видео, да са оставили там сума неща (три от които се виждат и използват и до днес), да са СНИМАНИ районите, където са кацали и да се виждат следите от тяхното присъствие и да ми излезе някой и да каже "ми те не са ходили там". Тъпо е. Като всички конспиралници.
Coming Back To Life (by Pink Floyd :-)
|
| |
NASA priznawa NA SAJTA SI si Apollo 11 - za lyja !
| huh
| 06.03.05 02:36 |
Re: NASA priznawa NA SAJTA SI si Apollo 11 - za lyja !
| Oxyuranus microlepidotus
| 06.03.05 03:08 |
Re: NASA priznawa NA SAJTA SI si Apollo 11 - za ly
| aspid
| 06.03.05 13:36 |
Re: NASA priznawa NA SAJTA SI si Apollo 11 - za lyja !
| Vladi
| 06.03.05 13:38 |
Re: NASA priznawa NA SAJTA SI si Apollo 11 - za lyja !
| the_damned_witch
| 06.03.05 15:32 |
a az pyk chuh..
| ES
| 06.03.05 18:16 |
ДО ES
| aspid
| 08.03.05 23:22 |
Разгеле си фен на руснаците
| Vladi
| 09.03.05 15:26 |
Не-фен на "Софийска вода" = )
| aspid
| 10.03.05 00:26 |
Re: Не-фен на "Софийска вода" = )
| Vladi
| 10.03.05 12:36 |
Re: Не-фен на "Софийска вода" = )
| x3m
| 10.03.05 14:50 |
Re: Не-фен на "Софийска вода" = )
| Vladi
| 10.03.05 16:50 |
i az sym na tova mnenie..
| ES
| 10.03.05 17:52 |
Re: масло в огъня
| NF
| 10.03.05 18:23 |
Re: пяна в огъня
| aspid
| 10.03.05 19:12 |
koi da hodi na lunata i za kvo?
| ES
| 11.03.05 01:43 |
Re: Не-фен на "Софийска вода" = )
| aspid
| 10.03.05 20:16 |
Re: NASA priznawa NA SAJTA SI si Apollo 11 - za lyja !
| redjeep
| 06.03.05 23:55 |
Re: NASA priznawa NA SAJTA SI si Apollo 11 - za ly
| unufri
| 11.03.05 04:48 |
Re: NASA priznawa NA SAJTA SI si Apollo 11 - za ly
| Mikgigs
| 13.03.05 22:21 |
Re: NASA priznawa NA SAJTA SI si Apollo 11 - za ly
| aspid
| 15.03.05 20:47 |
Re: NASA priznawa NA SAJTA SI si Apollo 11 - za ly
| Vladi
| 16.03.05 10:05 |
Re: NASA priznawa NA SAJTA SI si Apollo 11 - za ly
| aspid
| 16.03.05 16:29 |
Re: NASA priznawa NA SAJTA SI si Apollo 11 - za ly
| ES
| 16.03.05 18:05 |
Re: NASA priznawa NA SAJTA SI si Apollo 11 - za ly
| aspid
| 17.03.05 00:58 |
Re: NASA priznawa NA SAJTA SI si Apollo 11 - za ly
| bobo
| 16.03.05 19:12 |
Re: NASA priznawa NA SAJTA SI si Apollo 11 - za ly
| x3m
| 16.03.05 19:21 |
Re: NASA priznawa NA SAJTA SI si Apollo 11 - za ly
| gandalf_the_istar
| 16.03.05 22:57 |
Re: NASA priznawa NA SAJTA SI si Apollo 11 - za ly
| Vladi
| 17.03.05 10:09 |
Re: NASA priznawa NA SAJTA SI si Apollo 11 - za ly
| gandalf_the_istar
| 17.03.05 17:47 |
Re: NASA priznawa NA SAJTA SI si Apollo 11 - za ly
| Lord Vader
| 17.03.05 23:11 |
Винаги съм бил много тъпо копеле
| Vladi
| 18.03.05 10:06 |
Re: Винаги съм бил много тъпо копеле
| mikgigs
| 18.03.05 17:26 |
Re: Винаги съм бил много тъпо копеле
| Lord Vader
| 19.03.05 00:31 |
Re: Винаги съм бил много тъпо копеле
| mikgigs
| 19.03.05 11:45 |
Re: NASA priznawa NA SAJTA SI si Apollo 11 - za ly
| Lord Vader
| 17.03.05 13:24 |
Re: NASA priznawa NA SAJTA SI si Apollo 11 - za ly
| mikgigs
| 19.03.05 11:47 |
Re: NASA priznawa NA SAJTA SI si Apollo 11 - za ly
| Lord Vader
| 19.03.05 13:56 |
Re: айде пак за NASA
| Zen
| 21.03.05 13:08 |
Re: айде пак за NASA
| Vladi
| 21.03.05 13:54 |
Re: айде пак за NASA
| ESA
| 22.03.05 01:30 |
Re: айде пак за NASA
| Vladi
| 22.03.05 10:02 |
Re: айде пак за NASA
| ESA
| 22.03.05 14:23 |
Re: айде пак за NASA
| Vladi
| 22.03.05 15:38 |
Re: айде пак за NASA
| ESA
| 22.03.05 15:58 |
Re: айде пак за NASA
| Vladi
| 22.03.05 18:19 |
Re: айде пак за NASA
| aspid
| 22.03.05 19:19 |
Re: айде пак за NASA
| Vladi
| 22.03.05 21:28 |
Re: айде пак за NASA
| aspid
| 23.03.05 17:37 |
Re: за руснаците
| Zen
| 23.03.05 11:14 |
Re: за руснаците
| Vladi
| 23.03.05 12:11 |
Re: за руснаците
| Zen
| 23.03.05 13:26 |
Re: за порнографите
| ESA
| 23.03.05 13:41 |
Re: за порнографите
| Vladi
| 23.03.05 18:07 |
Re: за порнографите
| ESA
| 23.03.05 19:32 |
Re: за порнографите
| Vladi
| 24.03.05 10:07 |
Re: за NASA
| Zen
| 23.03.05 11:10 |
Re: за NASA
| Vladi
| 23.03.05 12:53 |
Re: за NASA
| Zen
| 23.03.05 13:58 |
Re: за NASA
| ESA
| 23.03.05 14:14 |
Re: за NASA
| Zen
| 23.03.05 14:33 |
Re: за NASA
| ESA
| 23.03.05 20:09 |
Re: за NASA
| Lord Vader
| 23.03.05 16:57 |
Re: за NASA
| ESA
| 23.03.05 19:23 |
Re: айде пак за NASA
| huh
| 22.03.05 00:00 |
Re: айде пак за NASA
| FunLovCrim
| 22.03.05 18:16 |
До: Zen
| FunLovCrim
| 22.03.05 18:20 |
ES - ето ти пост за Луната, да не се оплакваш
| aspid
| 10.04.05 17:17 |
Re: ES - ето ти пост за Луната, да не се оплакваш
| ES
| 10.04.05 18:14 |
Re: ES - ето ти пост за Луната, да не се оплакваш
| aspid
| 10.04.05 21:25 |
Re: ES - ето ти пост за Луната, да не се оплакваш
| Vladi
| 11.04.05 10:18 |
Re: ES - ето ти пост за Луната, да не се оплакваш
| aspid
| 11.04.05 20:35 |
Re: ES - ето ти пост за Луната, да не се оплакваш
| ES
| 11.04.05 21:53 |
ЕS, ето ти и статията (на части)
| aspid
| 11.04.05 23:51 |
Re: ЕS, ето ти и статията (на части)
| aspid
| 11.04.05 23:53 |
Re: ЕS, ето ти и статията (на части)
| aspid
| 11.04.05 23:59 |
Re: ЕS, ето ти и статията (на части)
| aspid
| 12.04.05 00:00 |
Re: ЕS, ето ти и статията (на части)
| aspid
| 12.04.05 00:02 |
Re: ЕS, ето ти и статията (на части)
| aspid
| 12.04.05 00:03 |
Re: ЕS, ето ти и статията (на части)
| aspid
| 12.04.05 00:04 |
|
|
|
|