Конспиралник не е обида, а саркастично определение. Не си го слагай на сърце.
И, само от любопитство, можеш ли да ми напишеш отговори на следните въпроси:
- какво следва да е нагоряло според теб (метал, вътрешно оборудване на танка, друго -?)
- каква е причината за подобно изгаряне (ако предположим, че го има) - взривът на заряда, кумулативната струя, пожар в машината, нещо друго?
Все още не съм наясно липсата какво видимо изгаряне посочваш като аргумент.


Саркастично определение странно от кого обаче е дадено, сега като си такъв "специалист", в което разбира се съм напълно сигурен , аргумент а кантрарио:

- а какво не следва да е нагоряло при температура хиляди градуси и такова огромно налягане?

- причината за такова изгаряне е ясна и за малките деца, но "Все още не съм наясно липсата какво видимо изгаряне посочваш като аргумент." ????? Честно казано изумен съм от такъв въпрос.

Само от любопитство де изнасям тежестта на доказването, нали питаш - значи знаеш.