Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 05:40 14.07.25 
Клубове/ Религия и мистика / НЛО Пълен преглед*
Информация за клуба
Тема Електромагнитна пушка [re: Шинoби]
Автор FileO99 (оперативная)
Публикувано18.12.04 20:32  



Класическият вариант на електромагнитно оръдие представлява две паралелни линии свързани с източник на електрически ток, металният снаряд заключен между тях се изстрелва след мощен свръхкратък електрически импулс, който създава интензивно магнитно поле между релсите, което на свой ред изстрелва металният снаряд с огромна скорост достигаща километри в секунда. Точната формула беше f=BLI/2 newton, където B е магнитното поле между релсите в телса, L е дължината на релсите и I е напрежението в ампери. Кинетичната енергия на летящото метално тяло е равна на масата по скоростта на квадрат(масата в кг, скоростта в м/сек.), на което е равен импулсът - тоест отдаването на цялата кинетична енергия в определена точка за единица време. Така куршум с тежина 7 гр. и скорост 700 м/сек. отдава 3 628 кг в една точка. Куршумът на АК-47 кал.7,62мм ако не се лъжа тежеше 7 гр. и имаше начална скорост 712 м/сек, на дистанция 100 метра тази скорост би трябвало да e спаднала двойно следствие съпротивлението на въздухът, което означава 907 кг отдаване в точка примерно за 1/1000 от секундата, което очевидно е достатъчно за пробиването на метална релса... Можем да си представим каква пробивна сила ще има друг също 7 грамов куршум ускорен до 5 км/сек. = 175 тона отдаване в точка. Това ми се струва напълно достатъчно за пробиване на съвременен танк от до. Ами ако масата на снарядът е примерно 1 кг? Че това е удар много по-страшен от този на метеорит! По-интересно е от какъв материал и в каква структура следва да са направени металните снаряди на електромагнитните пушки, след като издържат на такова жестоко ускорение, триене с въздухът и относително запазване на структурата при преминаване през танкът? Трябва да се има на предвид, че началната скорост на метален снаряд изстрелван от електромагнитна пушка си има своя обективен предел, обусловен предимно от величината на генерираното магнитно поле между релсите. Според този обективен предел не превишава тези 5 км/секунда.


Инсталирането на електромагнитна пушка на танк Т-72 е логично, но трябва да се прави сметка рискът от попадането му в ръцете на врагът и последиците от това. Да не се забравя попадането на шифровъчните машини "Енигма" в ръцете на Червената армия след унищожаването на 6та армия в Сталинград и какви последици носи това. Има два варианта относно случаят с американският танк в Ирак - задгранична операция на ФСБ по изпробване на портативна ел.магнитна пушка в бойни условия по американски танкове в Ирак или американците сами са си стреляли по своите в името на научно-техническият прогрес. Или може би китайците изпробват по американската бронетехника?



Цялата тема
ТемаАвторПубликувано
* Една хипотеза tm   12.09.04 19:59
. * emi lud si.. ES   13.09.04 01:34
. * Re: Една хипотеза Lord Vader   13.09.04 03:58
. * Re: Една хипотеза tm   13.09.04 09:39
. * Re: Една хипотеза star_poznat   13.09.04 14:32
. * Re: Една хипотеза tm   13.09.04 17:41
. * Re: Една хипотеза Vetrim   14.09.04 01:28
. * Re: Една хипотеза Ky-ky   18.09.04 00:08
. * Re: Една хипотеза tm   18.09.04 01:06
. * Re: Една хипотеза smyrfa   28.12.04 01:41
. * Re: Една хипотеза dimiana   24.03.05 13:56
. * Ето нещо, което заслужава внимание FileO99   18.09.04 20:29
. * Re: Ето нещо, което заслужава внимание Дyx   19.09.04 14:20
. * Re: Ето нещо, което заслужава внимание Шинoби   16.12.04 03:15
. * Електромагнитна пушка FileO99   18.12.04 20:32
. * Re: Електромагнитна пушка aspid   19.12.04 18:44
. * Re: Електромагнитна пушка FileO99   21.12.04 10:22
. * Re: Електромагнитна пушка V. Grig   21.12.04 16:47
. * Фотошоп FileO99   04.01.05 13:41
. * Re: Фотошоп Carlos   23.03.05 02:30
. * Осколки? aspid   21.12.04 20:55
. * За кумулативния ефект Янkoв   28.12.04 09:12
. * Re: Осколки? FileO99   04.01.05 13:39
. * Re: Осколки? aspid   04.01.05 20:21
. * Re: Осколки?+бележката ти File_99   08.01.05 13:05
. * Re: Осколки?+бележката ти aspid   08.01.05 14:51
. * Re: Осколки?+бележката ти - 2 част aspid   08.01.05 15:04
. * Подсказвам, бързай да се образоваш ... aspid   10.01.05 19:21
. * Re: Една хипотеза unufri   16.12.04 07:50
. * Re: Една хипотеза Pushachat1   17.12.04 16:53
. * Re: Една хипотеза Te   17.12.04 17:12
. * Re: Една хипотеза geri®   17.12.04 17:44
. * tochno taka.. ES   20.12.04 14:01
. * Re: Една хипотеза Zen   18.12.04 21:46
. * Re: Една хипотеза geo   23.12.04 23:54
. * Енергия при телепортиране. Cтyдeнт   28.12.04 09:23
. * Bravo, mislitel! ES   28.12.04 10:49
. * Не е анихилация... Cтyдeнт   28.12.04 13:07
. * Re: Не е анихилация... geri®   28.12.04 14:44
. * Re: Не е анихилация... V. Grig   04.01.05 18:15
. * Re: Не е анихилация... geri®   04.01.05 18:25
. * Re: Не е анихилация... V. Grig   05.01.05 13:24
. * Re: Pepel ti na ustata bre dimiana   24.03.05 14:03
. * Re: Една хипотеза pako   28.12.04 14:14
. * Re: Една хипотеза dimiana   24.03.05 14:05
. * Re: Една хипотеза dimiana   24.03.05 13:52
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2025 Dir.bg Всички права запазени.