Установено е, че най-добрият начин за поразяване на цел с тънко метално покритие, каквото принципно имат самолетите, представлява изпращане серия от отделни импулси към обстрелваният обект, при което се постига голямо загряване на металният корпус. При всеки следващ импулс доставя допълнително количество енергия в мястото на попадение, следствие на което температурата се повишава и се нанася механично поражение. Ако не лъже паметта това се нарича термодинамичен ефект и се осъществява за изключително малка част от секундата. Дали обаче въпросният метод може да се използва срещу метална сплав от “неизвестен” произход със супериорни качества вече е друг въпрос.
Освен това освен лазерното съществува и корпускулярното оръжие, което създава концентриран и насочен поток от електрони, протони или неутрони, които се разпространяват в пространството със скорост по-ниска от светлинната. Когато този поток достигне до обстрелваният обект той забавя движението, което резултира в отделяне на рентгенови лъчи, а както е известно гама и рентгеновото излъчване повреждат радиоелектронната апаратура, в резултат на което машината било тя и НЛО може да бъде свалена следствие повреда на елементи свързани с управлението й. Отделно от това, когато лъчът забави движението си примерно в ядрена бойна глава, отделянето на рентгенови лъчи може да я детонира, а както знаем една от теориите относно двигателната система на НЛО говори за наличието на ядрен генератор, в който свръхтежки атомни елементи се разпадат и в резултат се получава изкуствено гравитационно поле и частици антиматерия, които се неутрализират в облак от плазма. Наличието на елементи с атомно число 115 и нагоре и частици антиматерия според мен може да доведе до експлозия с огромна мощност(стотици мегатони) при обстрел с корпускулярното оръжие, която да изтрие от лицето на Земята цели държави! Корпускулярното оръжие с електронен или протонен лъч се сочи като по-подходящо за надземно респективно въздушно базиране по причина, че лъчат му се разпространява в атмосферата много по-добре отколкото при лазерното оръжие, а на орбита се отклонява под действието на земното магнитно поле и е практически неприложимо с изключение на неутронният му вариант.Вариантът на корпускулярното оръжие с неутронен лъч е по-подходящ за използване в орбитални условия, като той принципно може да се генерира до колкото си спомням като отрицателно се заредят водородни атоми, а получените в резултат водородни йони се ускорят в много мощно магнитно поле и след напускане на магнитният ускорител се неутрализират(?). Освен това според научната теория за създаване на лъчево оръжие може да се използват плазмени лъчи, микровълнови импулси, насочени електромагнитни импулси и лъчи от протони, получени при ядрен синтез и всички те дават различен ефект при обстрел на различен тип мишени - самолети, МБР, НЛО и пр.
Всичко това означава, че с оглед особените си свойства корпускулярното оръжие би могло да порази и свали НЛО не толкова поради ударната си сила, а поради страничните си ефекти на квантово равнище, които като нищо биха разстроили както изкуственото електрогравитационно поле около НЛО, така и системата(ядрен генератор-анихилатор+гравитационни пръстени), която го създава и насочва. Следователно за разлика от лазерното, на корпускулярното оръжие не му не трябват чак такива мощностни величини захранени от ядрен реактор, за да разтрои/повреди апаратурата на самолет или НЛО, най-вече поради страничните ефекти, които предизвиква потокът елементарни частици при колизията си с корпусът на машината и взаимодействието си с електрическите, гравитационните и магнитните полета на НЛО. Това вече означава, че инсталацията му на борда на самолет бил той и боен изтребител “Мираж” 2000 с полезен товар 6 300 КГ е достатъчно реалистична, защото не е нужен ядрен реактор, за да се достигне степента на поразяемост на лъча, която идва не от величината на мощността му и оттам степента на механично поражение на корпусът, а следствие взаимодействието му с определени системи на НЛО, които ще дадат “на късо” и в крайна сметка следва отпадане на техните функции…
…чакам мнения ви…
|