Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 07:03 29.05.24 
Клубове/ Религия и мистика / НЛО Пълен преглед*
Информация за клуба
Тема Забравяте някои неща! [re: ES]
Автор File99 (Оперативна 1ца)
Публикувано23.04.04 21:04  



Установено е, че най-добрият начин за поразяване на цел с тънко метално покритие, каквото принципно имат самолетите, представлява изпращане серия от отделни импулси към обстрелваният обект, при което се постига голямо загряване на металният корпус. При всеки следващ импулс доставя допълнително количество енергия в мястото на попадение, следствие на което температурата се повишава и се нанася механично поражение. Ако не лъже паметта това се нарича термодинамичен ефект и се осъществява за изключително малка част от секундата. Дали обаче въпросният метод може да се използва срещу метална сплав от “неизвестен” произход със супериорни качества вече е друг въпрос.

Освен това освен лазерното съществува и корпускулярното оръжие, което създава концентриран и насочен поток от електрони, протони или неутрони, които се разпространяват в пространството със скорост по-ниска от светлинната. Когато този поток достигне до обстрелваният обект той забавя движението, което резултира в отделяне на рентгенови лъчи, а както е известно гама и рентгеновото излъчване повреждат радиоелектронната апаратура, в резултат на което машината било тя и НЛО може да бъде свалена следствие повреда на елементи свързани с управлението й. Отделно от това, когато лъчът забави движението си примерно в ядрена бойна глава, отделянето на рентгенови лъчи може да я детонира, а както знаем една от теориите относно двигателната система на НЛО говори за наличието на ядрен генератор, в който свръхтежки атомни елементи се разпадат и в резултат се получава изкуствено гравитационно поле и частици антиматерия, които се неутрализират в облак от плазма. Наличието на елементи с атомно число 115 и нагоре и частици антиматерия според мен може да доведе до експлозия с огромна мощност(стотици мегатони) при обстрел с корпускулярното оръжие, която да изтрие от лицето на Земята цели държави! Корпускулярното оръжие с електронен или протонен лъч се сочи като по-подходящо за надземно респективно въздушно базиране по причина, че лъчат му се разпространява в атмосферата много по-добре отколкото при лазерното оръжие, а на орбита се отклонява под действието на земното магнитно поле и е практически неприложимо с изключение на неутронният му вариант.Вариантът на корпускулярното оръжие с неутронен лъч е по-подходящ за използване в орбитални условия, като той принципно може да се генерира до колкото си спомням като отрицателно се заредят водородни атоми, а получените в резултат водородни йони се ускорят в много мощно магнитно поле и след напускане на магнитният ускорител се неутрализират(?). Освен това според научната теория за създаване на лъчево оръжие може да се използват плазмени лъчи, микровълнови импулси, насочени електромагнитни импулси и лъчи от протони, получени при ядрен синтез и всички те дават различен ефект при обстрел на различен тип мишени - самолети, МБР, НЛО и пр.

Всичко това означава, че с оглед особените си свойства корпускулярното оръжие би могло да порази и свали НЛО не толкова поради ударната си сила, а поради страничните си ефекти на квантово равнище, които като нищо биха разстроили както изкуственото електрогравитационно поле около НЛО, така и системата(ядрен генератор-анихилатор+гравитационни пръстени), която го създава и насочва. Следователно за разлика от лазерното, на корпускулярното оръжие не му не трябват чак такива мощностни величини захранени от ядрен реактор, за да разтрои/повреди апаратурата на самолет или НЛО, най-вече поради страничните ефекти, които предизвиква потокът елементарни частици при колизията си с корпусът на машината и взаимодействието си с електрическите, гравитационните и магнитните полета на НЛО. Това вече означава, че инсталацията му на борда на самолет бил той и боен изтребител “Мираж” 2000 с полезен товар 6 300 КГ е достатъчно реалистична, защото не е нужен ядрен реактор, за да се достигне степента на поразяемост на лъча, която идва не от величината на мощността му и оттам степента на механично поражение на корпусът, а следствие взаимодействието му с определени системи на НЛО, които ще дадат “на късо” и в крайна сметка следва отпадане на техните функции…


…чакам мнения ви…



Цялата тема
ТемаАвторПубликувано
* Инструментална база&Тактическа организация(2) File99   09.04.04 16:50
. * dobre Alekseev, obache .. ES   09.04.04 19:17
. * Re: dobre Alekseev, obache .. x-37   09.04.04 22:15
. * Лазерно оръдие на "Мираж" File99   17.04.04 21:10
. * Re: Лазерно оръдие на "Мираж" octagon   20.04.04 20:10
. * Понеже легенди си слушал, а не си чел! File99   21.04.04 11:28
. * Re: Понеже легенди си слушал, а не си чел! geri®   21.04.04 12:10
. * Радиоел.апаратура при борден реактор? File99   21.04.04 19:59
. * Re: от "специалиста" octagon   22.04.04 13:47
. * Re: от "специалиста" ES   22.04.04 18:04
. * Re: от "специалиста" geri®   22.04.04 18:21
. * Re: от "специалиста" ES   22.04.04 19:43
. * Re: от "специалиста" geri®   22.04.04 19:50
. * e, da.. ES   22.04.04 18:29
. * Re: от "специалиста" octagon   22.04.04 19:25
. * vsyshtnost ES   22.04.04 19:37
. * Забравяте някои неща! File99   23.04.04 21:04
. * mneniata ni sa .. ES   24.04.04 01:06
. * Re: Денят на независимостта-2 octagon   24.04.04 13:50
. * Историята с Миражите е друга. freak   24.04.04 17:46
. * kakvo, kakvo? ES   24.04.04 18:08
. * Re: kakvo, kakvo? y-37   25.04.04 17:09
. * Re: Не компютри, а компоти Octagon   25.04.04 11:19
. * Re: Забравяте някои неща! geri®   26.04.04 15:51
. * За ЮАР сте в неведение File99   30.04.04 11:16
. * И затова си прав File99   12.04.04 11:35
. * Re: Инструментална база&Тактическа организация(2) eFFeXX   28.05.04 14:47
. * Re: Инструментална база&Тактическа организация(2) Letto   28.05.04 19:20
. * Re: Инструментална база&Тактическа организация(2) eFFeXX   31.05.04 14:01
. * Именно с оптика FileO99   05.06.04 19:52
. * Оптика FileO99   02.06.04 18:41
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2024 Dir.bg Всички права запазени.