|
Предлагам Ви откъс от книгата на г-н Иван Лазаров "Отвъд конфекцията НЛО" (ЛаковПРЕС, С., 2002) с което Ви приканвам да обсъдим свободно тази книга.
Публикуваният откъс, свързан с "НЛО-кълбовидните мълнии" ми се струва актуален... знаете защо...
Стр.62-65
Време: 25 октомври 1991, 20:00 ч.
Място: гр. Русе
Автор: Иван Лазаров
Изследователи: Иван Лазаров + Клуб "Мъдромер"-Русе
"Свидетелство - 4
НЛО С ХАРАКТЕРИСТИКИ НА КЪЛБОВИДНА МЪЛНИЯ
През есента на 1991г. местните уфоентусиасти бяха потърсени да проучат, анализират и квалифицират факт, който, кой знае защо убягна от вниманието но местните представители на науката. Екипът ни посети домът на Виолета Узунова в кв."Дружба". Мястото където се беше случило "нещото" е дворът и една от стаите на къщата, в която живееше тази майка на две деца. Направихме обстоятелствен оглед теренен оглед, "снети" бяха разказите на съседите, които словоохотливо свидетелстваха и съпровождаха твърденията си със "клетви", че наистина в двора на съседката им се е случило нещо
необичайно и непонятно което те за пръв път виждат. А "чудото" вътре в самата къща било още по-загадъчно, дори опасно според свидетелите.
Всеки от присъстващите уфоспециалисти в екипа ни правеше своите частни измервания, справки, наблюдения и анализи, които после трябваше да бъдат систематизирани и да се оформи окончателна квалификация на събитието. Лично аз заложих най-много на
обстоятелствените подробности на свидетелския разказ на главния очевидец Виолета.
Тя беше смутена и притеснителна, но пък лаконична, ясна и категорична при изясняване на подробностите.
"Всичко се случи на 25 октомври вечерта, около и след 20:00 часа, започна разказа си свидетелката. Децата спяха, в стаята беше осветено само от телевизора а аз очаквах да свършат новините и да разбера какъв филм ще има. Пердетата на прозореца бяха плътно
спуснати, вратата към другата стая с децата затворена. Изведнъж, изневиделица, не знам как и откъде стаята бе силно осветена. Просто вътре стана светло като през деня. Телевизорът угасна, т.е екрана потъмня.
Не можех да проумея какво става. Полазиха ме тръпки на страх и може би за кратко време съм била вцепенена. Просто не знаех какво да мисля и да правя, докато усетих и видях съвсем ясно, че светлината идваше през прозореца отвън и като че ли мигаше или прекъсваше. Ясно си личеше, че осветяването в стаята идва отвън, откъм двора на къщата. Проникваше през прозореца и пердетата, въпреки че бяха от непрозрачна материя и плътно затъмняваха придруги случаи стаята. Доколкото си спомням, отначало силно се изненадах, но после всичко премина в някаква суматоха и неприсъща за мен паника и уплаха, докато не ме обзе неописуем ужас. Загубих ума и дума. След като НЕЩОТО спря да свети бързо се окопитих, отворих прозореца, огледах в градината на задния двор, откъдето идваше светлината, но не успях да видя или забележа нещо необичайно. В същото време, докато си задавах въпроса, кой и какво беше това, отново ме обхванаха тръпки.
Обсеби ме някакво странно и непознато ми дотогава усещане за празнота в главата ми и продължи няколко минути. Успоредно с това се появи ясното съзнание, че се намирам в нещо празно и кухо. Почувствах, че като че ли съм в нещо като празна кутия. Телевизорът все така не работеше. Не помня как съм заспала, въпреки че доста време стоях при децата, след като светлината изчезна. Стоях при тях, защото се страхувах да не им се случи нещо. След това разбрах, че те изобщо не са разбрали нищо от всичко което се случи през тази вечер. Но пък съседите са видели светлината и дори наблюдавали, как стаята ми е била осветена със силна и ярка светлина."
Освен традиционните класически за случая
Освен традиционните и абсолютно потребни за случая процедури за търсене на някакви следи, улики, белези и останки от действието на някакъв неизвестен източник на светлина, които приложихме, помолихме за съдействие т.нар. "хора със свръхсетивни способности" да ни съдействат за по-бързо ориентиране в тази необичайна загадка. Въпреки моите резерви по отношение на качеството и обективността от подобни "консултации", смятах че този метод с нищо няма да навреди на уфологичните ни издирвания. Техните препоръки и консултации ни отведоха точно там където и ние мислехме да търсим следи от проявата на НЕЩО, което се е проявило вечерта. В двора на къщата.
Визуално бяха регистрирани странни огъвания на храсти и трева без да бъдат пречупвани. Имаше ожулвания на клонки от дървета и млади фиданки. Нямаше изгорели листа, а сякаш бяха попарени от гореща вода. Следи и стъпки от човешки крака или тежки предмети по земята нямаше. Като че ли въздействието върху видяната от нас флора бе осъществено от височина, от въздуха, дистанционно. На самото място екипът ни след дълги дебати и продължителни справки и консултации след това, оформи "прибързаната квалификация" че е налице поредна проява на НЛО. Сложих кавичките на прибързана квалификация, защото е коректно заради другите мнения и съображения сред екипа.
Тук е кацало или поне е висяло НЛО! Не, това са несериозни твърдения. Такива бяха крайните квалфикации. Според технократски настроените уфолози и според експертната консултация с военен метеоролог стана ясно, че през тази вечер времето е било подходящо за образуване, развитие и проява на кълбовидна мълния в този район. Именно тя ли бе причината за особеното осветяване в стаята? Кибернетици, ел. инженери, хидроинженери, строителни инженери, психолози, психиатри също подкрепиха хипотезата за кълбовидна мълния, с което проблемът трябваше да приключи. Да, ама не, казах и си мислех аз. И отвърнах с противоположна на тяхната хипотеза. Имаше нещо подвеждащо в първите свидетелски данни което подложих на старателни анализи. Показанията на очевидката бяха, че процесът на светенето продължило около 2-3 минути. Отначало тя разказа, че телевизорът сам се е изключил, но кога и дали се е самовключил после, на това обстоятелство никой не обърна внимание.
Такъв аргумент не бива да се подминава леко и незабелязано. Продължих да се мъча да "измъкна" повече информация и подробности, като държах случая под око. Направих няколко допълнителни посещения на обекта и все нещо ми се изплъзваше от подробностите. Един път след уж малко разсеян разговор, разбрах от свидетелката, че през оная вечер, когато НЕЩОТО е било там, телевизорът не само че сам се е изключил след осветяването на стаята, но след като всичко свършило, сутринта тя го намира и вижда включен да работи!? Разбрах също, че времетраенето на целия светлинен спектакъл е било само 2-3 минути, а се е проявявал неколкократно на интервали, което сумарно според свидетелката е с общо време около 30 минути! Тази мистерия със светлината в стаята е била видяна и от съседите.
Те потвърдиха, че "святкането" в домът на Виолета продължило не по-малко от половин час. В същото време пожелаха анонимност, за да не бъдат обвинени, че са надничали в съседския двор и къща.
Не мога де не призная, че наистина се затруднявам, но въпреки всичко, ще изрека почти категорично, че на тази дата, през тази година в Русе се е случило нещо загадъчно. За него може да се говори като за присъствие и проявление на НЛО, придружено с непонятни за нас светлинни ефекти и въздействия. Проявленията му формират повече въпроси, при опитите за даване еднозначно обяснение с характеристики за естествено природно явление като мълнията. Мисля, че хипотезата за кълбовидна мълния не е адекватна на фактологията на събитието. Във всеки случай аз застъпвам по-смело становище и твърдя, че този случай не е прибързана и наивна квалификация за поредната проява на НЛО! В голяма степен това е доказателство, че феномена НЛО може да се проявя с типичните характеристики на кълбовидната мълния. Проблемът е да се опитваме да се предпазваме от заблуди и да не насилваме да вкарваме фактите за НЛО в рамките и догмите на непригодните научни парадигми."
|
"Отвъд конфекцията НЛО"
