|
Тема |
Трябва МТО+CCD на хидравлика [re: big] |
|
Автор |
FileO99 (оперативная) |
|
Публикувано | 08.04.05 13:52 |
|
|
Нещата стоят така - сателитът през деня е абсолютно невидим, а вечерно време се наблюдава като малка светеща точка, която се движи по небето. Видими са само тези сателити, които попадат в осветената от Слънцето зона. В даден момент панелът отразява слънчевите лъчи по посока на наблюдателят и се получава много ярък проблясък. Но този проблясък може да се получи и без сателитът да се вижда като точка ако е твърде далеч или е отразяващата повърхност или поглъща светлината или я отразява в друга посока.Това, което си наблюдавал според е мен е точно белият обект, който отдавна съм забелязал. Нетрепкащата ярка светлина идва най-вероятно от изкуствен източник и не е отразена слънчева. Така мисля аз но може и да греша. Поради свръхразредеността на атмосферата, спецификата на двигателната система и височината(80-120 км), на която летят ракетни самолети не оставят никаква конверсия. Конверсия по принцип се получава, когато нагорещеният и отработен въздух от турбината с приблизителна температура 800 градуса Целзий се окаже на -60 градуса. Следата оставяна примерно от зенитна ракета не е конверсия а просто следа от ракетният двигател с твърдо гориво. Такава следа оставят и течногоривните двигатели. А ракетни двигатели на Аякс би трябвало начин да не са с течно гориво+окислител разбира се(примерно водород+кислород или керосин+кислород). Но и в двата случая след определена височина и имайки предвид огромната скорост, оставяната следа съвсем не е такава както при обикновените самолети. Тя е не е видима. При изгарянето си в атмосферата на 60 км височина совалката Колумбия оставяше следи не от двигатели, а от триенето с атмосферата - това е различно. Тук нямаме такава следа,най-вече защото обектът е едно два пъти по-високо. В противен случай бихме го наблюдавали и посред бял ден.
Това е снимка на Байкал не на Аякс. Информация за носителят има навсякъде в интернен няма да посочвам конкретни линкове.
Не, те не летят точно над България а просто част от маршрутът
е над нас. Когато обектът е много ярък и бърз вероятно това е
последната фаза от полетът му. Не е трудно да се досетим къде
каца. Когато го наблюдаваме при вторият вариант минава над
контролните центрове, които на територията на Русия не са
малко.Толкова ярък обект даже и да е НЛО няма да направи рязък
вираж. Прекалено грубо е. Това може да го направи изключително трудно уловим сателит и ако си късметлия с много добър бинокъл от класа можеш да го хванеш в крачка. С портативна камера няма да можеш нито да го видиш, нито да го заснемеш. Белият обект, за който става въпрос трябва да се заснеме като малък полукръг с 50-60х оптическо увеличение при използването на хидравлична тринога, за да се неутрализират всякакви трептения. Значи говорим за модифициран огледален телеобектив "Астрорубинар100" с инсталирана специална камера с ССД матрица. Този телеобектив трябва да бъде монтирам да особена тринога, която го прави лек, прецизен и удобен за движение във всички посоки без затруднение за наблюдателят. Компактен прибор с огромна увеличителна мощност от 100-120х, който може да бъде насочен къде да е в рамките на секунди. И все пак малкият зрителен захват и движението на въздушните маси прави заснемането на такъв обект в движене цяло изкуство. По лесно е да се заснема "стационарно" НЛО. Но все пак заснемане от твоя страна на белият обект, макар и с портативна камера би бил голям удар. Описанието е едно, а видеозаписът съвсем друго.
|
| |
|
|
|