|
Тема |
Re: НЛО над София или спътник [re: Znae6t] |
|
Автор | big (Нерегистриран) | |
Публикувано | 31.03.05 10:35 |
|
|
Значи отговарям поред :)
1. Болид не е гаранция. Първо разликата между метеорит и болид е, че при болида явлението е съпроводено със звук и оставаща следа. В този случай нямаше нито следа нито пушек, просто защото това нещо си беше не километри нагоре. А и най-голямото ми доказателство е факта, че преди години съм виждал истински болид, което също е голям късмет. Още като бяхме деца с брат ми близо до Рилския манастир през лятото гледахме небето (там си карахме ваканциите). Знаете, че през август доста много метеори се виждат и ние ги брояхме - виждали сме бая бройки на вечер. Оттогава имам и много спомени за спътници - как изглеждат като големина как се движат и с каква скорост. Но една вечер един от метеорите беше особено ярък и с червеникаво-жълт отенък, остави диря а след като изчезна се чу и звук като бучене - нещо като бученето което се чува ако размахвате запалена факла примерно, но много по-силен разбира се... Бяхме деца тогава (сега съм на 32), и години по-късно разбрахме, че е било болид и че е рядко явление...
А това дето скоро видях изобщо не беше болид или метеор. Първо беше ярко като звезда с бяла светлина, освен това се движеше БАВНО много бавно. Все пак метеорите и болидите се движат доста бързо - изобщо не е същото моля ви се. Виждал съм и метеори и болид. Така че гаранция не беше такова нещо.
Почти съм уверен, че е било спътник пак казвам - хич не ми се вярва да съм бил такъв късметлия да видя истинско НЛО... никога няма и да разбера - жалко че нямах време да реагирам да снимам с камерата....
Искам да кажа, като заговорих за камера, че това не беше и самолет. Аз живея в Кр. Поляна и над нас непрекъснато захождат самолети за да кацат на летище София. Признавам, че съм имал 1-2 пъти в които взимам светлината от фаровете на самолета за нещо странно и даже съм снимал веднъж с камерата та жена ми умря от смях :)) И аз после се хилих де, ама... Наистина много често самолетите приличат на ярки движещи се звезди. Но е достатъчно да гледаш известно време за да разбереш, че са си самолети особено ако се приближават и видиш отдолу обозначителните светлини.
Надявам се стана ясно и че съм виждал доста самолети (всяка вечер си гледам даже) и това НЕ беше самолет. Не знам самолет да си гаси прожекторите докато лети. Разбирате ли то просто бавно угасна движейки се примерно само за няколко градуса по небето. Хем се движеше бавно (за да е метеор), хем беше високо доста (затова и изглеждаше че се движи бавно). Няма друго обяснение освен да е била отразена светлина от слънчевите панели на спътник. Единствено ме притеснява това, че как панелите така яко ще отразяват слънцето, пък като се завърти после тялото на спътника няма да отразява и ще изчезне? А и трябва доста ниско да е летял...
Не знам честно ви казвам - ужасно ме е яд, че поне и жена ми не го видя...
|
| |
|
|
|